Паника! У дискотеци: Изградите Бога, тада ћемо разговарати [СЛУЖБЕНИ ВИДЕО]
Поновно гледам испите за Наруто Цхуунин, а у Црунцхиролл поднасловима у епизоди 40, када се то објашњава издувавањем Закуових руку, у објашњењу се спомињу цеви пушке. Међутим, према овом одговору, у Наруту нема оружја. Не сећам се јапанске речи за пушку или цев и моје слушање није довољно добро да бих рекао шта говоре у овом конкретном делу. Да ли је ово једноставно грешка у титловању или у овом случају заправо користе аналогију са пиштољем? Ако у анимеу користе аналогију са пиштољем, да ли користе исту аналогију у јапанској манги - то јест, да ли могу канонски објаснити резултат користећи аналогију са пиштољем упркос недостатку пиштоља у Наруту?
- За референцу, Досуово објашњење почиње у 18:05 тока Црунцхиролл.
Мислим да су титлови у реду. Наруто манга користи сличну аналогију са пиштољем. У поглављу 70:
... Као цев пиштоља када је пут метку блокиран, Заку му је одувао руку.
У анимеу верујем да је реч коју Досу користи 砲 身 (ほ う し ん), што у преводу значи „цев пиштоља“. За контекст, у тој реченици, Досу је говорио нешто попут:
1砲 身 【ほ う し ん】 て あ る サ ク の 腕 【う て て】 暴 発 発 【ほ ほ う は つ】 し し 使 【【つ】 い い い 物 物 る く る る
- 2 Технички, 砲 身 се односи на цеви артиљеријског топа. Алтернативно, 銃 身 се односи на цеви с малим оружјем. Чини се да контекст подразумева прво над другим.
Заправо у луку таласа одвикавајући сакуру, отиђите до продавнице са градитељем мостова, тамо је пиштољ иза тезге. Или бар у манги постоји.
2- гоо.гл/имагес/С6МВ3К
- 1 Укључите све релевантне детаље (том, поглавље, страницу итд.) И не стављајте доказе на свој аргумент као коментар. Они би требали бити главни одговор. Такође, детаљно образложите свој одговор.
