Нигхтцоре - Онли (Ницки Минај фт. Драке, Лил Ваине и Цхрис Бровн)
Када се Шоја суочи са Микијем у причи да га пита да ли је некоме рекла да је малтретирао Шока, Мики тврди да никада ниједном није злостављала Шока и да је Шоји увек рекла да престане. Мики је представљен као манипулатор, али Шоја такође признаје да се можда ствари не сећа тачно:
Мики је у праву ... Вероватно сам променио своја сећања да бих се осећао боље. (Том 5, страница 112)
Да ли би ово могао бити случај непоузданог приповедача? Може ли се Микијева тврдња потврдити?
Поени за Микија:
Након што је поново прочитао први том, Мики-јева тврдња заправо има велику дозу поверења. Често је виђају како помаже Шоку, обавештава је на страници 80 када је наставник позове Шока и показује јој које је питање учитељ поставио на страници 69. Бонус поени за копирање домаћег задатка за Наоку када јој је Шокоово испитивање промакло оно што је учитељ рекао (ово помаже Шоку, мада индиректно). Поред тога, Мики у ствари каже Схоји да то прекине неколико пута:
Престаните да се глупите, момци! (Том 1, страница 100, након што Схоиа баци прашину на Схоко напоље)
То се дешава након што Шоја баци сметлиште на Шока, који је изван прозора.
Видиш? Рекао сам ти да прекинеш! (Том 1, Страница 106)
Мики то каже након што Шоја повреди Шоко повлачењем апарата за слушни апарат. Важно је напоменути да њен наводни први позив да се „прекине“ сумњиво недостаје у нарацији.
Мики такође покушава да заштити Шоко од повреде у неколико случајева. Прво, када Наока грубо пита Схоко да ли може да говори јапански, Мики каже,
Хаха ... То није леп начин да се изразим. (Том 1, страница 73)
Када Шоко затражи појашњење за оно што је Наока рекла, Мики уписује у Шокину свеску, мењајући питање у "Имате ли надимак?"
Друго, Мики је присутан када Шоко види зле поруке које су на табли написали Шоја и пријатељи. Нејасно је да ли се порука заправо преноси Схоко пошто је глува, али Мики каже,
То је грозно, зар не? Мислим, заиста ... (Том 1, страница 97)
У случајевима када њени пријатељи вређају Схоко, заправо је тачно да Мики не учествује. Уместо тога, она даје дипломатске одговоре, попут "Знам, зар не?" и „Знам на шта мислите“. (Том 1, странице 105 и 80). Она признаје притужбе својих пријатеља на Шоко, али не наплаћује ниједну своју.
Такође се показује да је Шоја у одређеној мери био несвестан људи око себе, одајући поверење идеји да можда није најпоузданији приповедач. Када изводи своје вратоломне вратоломије, његова два пријатеља показују опадајући интерес да наставе даље, али Шоја то не примећује и погађа га попут цигленог зида када му отворено кажу да не желе да наставе да скачу с мостова. У средњој школи ставља менталне Кс на свачија лица, показујући даље да не обраћа пажњу на друге људе. Будући да је први том готово у целости испричан из Шојине перспективе, могао би се догодити случај да су било која сећања у приповедаку на која је Мики био злобан према Шоку измишљена или претерана. Стога се неко пита да ли се може веровати Шојиној тврдњи на Том 1, страница 124:
А ако рачунате увреде, девојке су је злостављале више од свих! Нарочито Мики и Наока!
Наока, свакако. Али Шоја можда само набија Микија јер је она била део разговора.
Поени против Микија:
Вероватно најштетнија тачка против Микија је њено пријатељство са Наоком, за коју се дефинитивно зна да је малтретирала Схока. Упркос томе, Мики брани Наоку пред учитељем, рекавши да је Наока више од било кога одржао Схоиа у реду на страници 123. Могуће је да је Мики само намјерно погледао у другу страну када је Наока малтретирао Схока, или, што је мање вјероватно, да није била свесна горих кривичних дела која је Наока починила. Али њена снажна повезаност са Наоком доводи до веровања да је она такође злостављала Схоко, чак и ако у манги тога нема случаја.
Друго, Мики је можда био присутан поменутом инциденту на табли када су Шоја и пријатељи писали поруке. На страници 95 налази се пано који приказује ноге неколико знакова. Једна пар чарапа подсећа на Мики. Ако је тако, онда би јој се приписао овај цитат:
Кад упаднете у невоље, ја са тим немам никакве везе! (Том 1, страница 95)
Изгледа да их покушава обесхрабрити, па је мало вероватно да је директно учествовала. С друге стране, то значи да је могла избрисати поруке пре него што их је Шоко видео.
Треће, Мики се насмејао Шојиној шали на страници 102 о томе да је Шоко глув јер су заборавили да јој напишу сутре на уши. У почетку је Шоји добацила неодобравајући поглед, али након што се наставник насмеје, и она се смеје. Она чак даје појашњења у вези са шалом, говорећи: „Хоицхи Тхе Еарлесс?“, И тиме јој даје свој печат одобравања (у своју одбрану, као почасни студент, вероватно није могла да се одупре класичним / књижевним алузијама).
Закључак:
Сумњам да је Мики заиста давао све од себе да помогне Схоко. Њени школски другови су имали легитимне притужбе на Шока, тако да Мики вероватно није знао шта да ради или коме да се приклони док је разред постајао све непријатељски настројен. Није шокирала врат за Шоко, како јој не би набацила мету, али је дала све од себе да умере у немогућој ситуацији са којом деца нису могла да се носе. Међутим, у причи постоји велика двосмисленост лика и позивам све да прегледају речи и поступке лика и дођу до сопственог закључка.
1- Врло детаљни и сјајни докази! Сигурно сте истраживали ову тему :)
Мики је дефинитивно малтретирао Шока. Чак и ако то није било тако директно као остали. Чак и на начине на које је Мики "заштитио" Схока, сви су били у славу Микија. Мики је одувек био врло манипулативан, на пример када би се смејала подлим шалама које би други изговарали, а затим се окренула и учинила нешто што је донекле лепо. Или како је она очигледно била део проблема, а онда је изгледало као да је све то Схоио. Мики је дефинитивно малтретирао Шока, али само на мало другачији начин
1- Да ли бисте навели референце које поткрепљују ваш аргумент (тј. Том / поглавље / страницу)?
мики је малтретирала шока, бранила је шока да би изгледала добро и смејала се са осталима. Она дефинитивно није радила кашу да би је малтретирала у шоји (или осталима), али истовремено је играла улогу у томе смејући се с другима и не чинећи много да то заустави, (као кад ју је Шоја повукао слушни апарат) одлучује да се понаша као да је она „добра особа“ у свему томе и помаже јој само када је повређена изузетно је манипулативна.
