Бићу твој шампион (Слушатељица уобичајене девојке Кс) (Лесбиан Аудио Ролеплаи) (Ф4Ф)
У низу Сворд Арт Оффлине 2 епизодама у Иуијевом углу тривијалности, она објашњава неке од пушака виђених током серије говорећи о својим колегама из стварног живота.
Да ли је писац Сворд Арт Онлине урадите истраживање о оружју током писања Гун Гале Онлине? Да ли су ове тривијалности дошле после лаганих романа и служиле су само за то да Иуи о чему разговара Сворд Арт ван мреже?
Детаљи о оружју у игри били су заправо сасвим основни. Ево три места у роману бр. 5 у којима се наводе спецификације за стварне пушке коришћене у игри:
Пре насловне странице - Овде се наводе чињенице о Синон'с Хецате ИИ, ствари попут дужине пушке и величине стрељива које користи. Такође и чињеница да је у стварном животу пиштољу забрањено коришћење на људским циљевима.
Паге 137 - Кирито пита зашто јуришна пушка пуца мање из метака од пушкомитраљеза, а Синон објашњава да је то за већу брзину и тачност, особина која се користи од М16.
Паге 140 - Синон препоручује Петорицу седам Кириту за бочно оружје које ће користити са својом светлосном мачем. Објашњава да користи мале метке у облику пушчаних метака. То му даје предност тачности и пробојности.
Бит у Сворд Арт ван мреже није био укључен у лагане романе, али тривијалности на сваком од пиштоља заиста постоје.
Сумњам да је писац истраживао о оружју.
У првом Сворд Арт Онлине, уопште није истраживао мачеве и све је било у питању мачеви.
Асуна има Рапиер. Међутим, Рапиер је мач тупе ивице који се користи искључиво за пиерцинг. Бескористан је и ван 1-на-1 двобоја.
Кирито такође двоструко маче користећи два дуга мача (један је рапиер, а други сабља ако се не варам). Због величине је мачење двоструким мачем могуће само дугим мачем и кратким мачем или два мача средње величине. Ако су оба дугачки мачеви, превелики су да би у ствари њима управљали. Такође, власник треба да има заиста јаке мишиће руку или да буде двосмислен. Али обично је покрет мача кружни лук. Што је мач већи, круг је шири. Ако имају два велика мача, или се две стазе пресецају или ударају о земљу и било који случај је врло опасан. Штавише, технички је тешко, постоји мало података о томе да ли се стварно користи, а нема података о употреби у борби.
2- Нисам сигуран у образложење да није могао двоструко да маче два мача осим оних које ви предлажете. Да ли је то проблем балансирања? Сигуран сам да у игри у којој је био део, равнотежа заправо није био проблем, па би то било у реду, на основу тога. осим тога, не знам зашто то не би долазило у обзир, можете ли ми дати мало објашњења зашто молим?
- 1 није питање балансирања. То је питање величине. Ако су оба дугачки мачеви, превелики су да би се заправо њима могло бавити. заборавимо чињеницу да бисте требали имати заиста јаке мишиће руку. Или да бисте требали бити двосмислени. Али обично је покрет мача кружни лук. Што је мач већи то је круг шири. Ако имате два велика мача, или се две стазе секу или ударају о земљу. Свака је врло опасна.
