минецрафт: покефинд сервер
Знамо да постоји читава гомила веб локација за стреаминг анимеа које су у ствари илегалне јер не поседују лиценце за аниме које стримују.
Међутим, у великом броју аниме соба за ћаскање / сервера, једна од функција коју најављују је стримовање сесија преко рабб.ит, посебно (у време писања овог текста) ако одете на страницу за анимацију коју видите Случај затворен, Покемон Кс / И, Учионица за атентат и Наруто.
Зашто рабб.ит сме да стримује аниме? Мислим да немају дозволе за те серије.
1- Осећам да ово питање припада легал.се. С тим у вези, овде су одговори прилично добри.
Предговорит ћу овоме напоменом да сам мало погледао модел рабб.ит-а, тако да ће моје разумијевање бити несавршено. Међутим, чини се да је то изграђено око одређене интерпретације закона која омогућава одређену количину врцкања.
Прво, дефинитивно је легално да натерате неколико пријатеља да дођу код вас и придруже вам се у гледању, на пример, Ми Херо Ацадемиа на Црунцхиролл-у. Дефинитивно јесте не легално да резервишете локални биоскоп и продате 100 улазница за људе који ће вас гледати како стримујете исту емисију на великом платну. Негде између њих двоје постоји правна сива зона која би два тимова правника зарадила пристојну своту новца за уцртавање. Дакле, рабб.ит нуди оно што је у основи виртуелна верзија претходног - у собу можете увести око 20 људи који заједно гледају емисију и деле искуство.
Такође се чини да користе пеер-то-пеер клијента, што значи да ниједан од стримованих садржаја никада не одлази њихов сервер. Ово им помаже у заштити од врста проблема које Иоутубе има, иако није савршена заштита (пре бујица, било је неколико главних П2П клијената за дељење садржаја који су се искључили јер се није сматрало да раде довољно да би се заштитили од дељења датотеке заштићене ауторским правима).
Дакле, главне ствари које омогућавају рабб.ит-у да ради оно што ради (а ово се заснива на тумачења закона о интелектуалној својини, што значи да би се ово могло променити ако се изведе пред суд са правим судијом и адвокатима):
- Ограничене величине соба
- Нема хостинга садржаја
- Захтева да неко заиста има налог на веб локацији за стримовање
- Пренос уживо (не обезбеђује преузимање)
То не значи да неко није могао да заобиђе те ствари, али тиме би вероватно прекршио услове услуге рабб.ит, мада нисам сигуран шта би у том случају урадио. Такође није очигледно (за мене) како спречавају људе да користе услугу да би се заобишли геоблоцкинг, што би им у неком тренутку могло створити проблеме.
4- 3 рабб.није п2п. инстанца фирефок-а ради њихов сервер, а његов аудио / видео излаз се снима и стримује у прегледаче корисника преко ХТТПС-а. архитектонски, то је прилично стандардна веб апликација.
- Поштено. Видео сам неке референце на П2П који се односе на њега, али то би могао бити чланак о томе да је услуга погрешила.
- 2 при даљем читању, чини се да постоји опција да сами организујете стрим, али само сам икада видео да људи користе функцију „раббитцаст“ која користи инстанцу прегледача на свом серверу.
- Да, ако инсталирате додатак прегледача, можете да стримујете било коју картицу у свом прегледачу, заобилазећи интерну инстанцу фиреб-а рабб.ит.
На основу онога што сам видео прегледавајући веб страницу, кратак одговор је да Зец није дозвољен урадити то. Сумњам у то покушавају да се извуку из истих разлога због којих се ИоуТубе измиче хостовању садржаја који крши ауторска права: добављачи Интернет услуга, попут вебхостова, заштићени су Д.М.Ц.А. одредбе о сигурној луци кодификоване у САД. Наслов 17 §512.
Ове одредбе постоје тако да веб хостови и други такви добављачи интернет услуга не сносе одговорност за кршење закона крајњих корисника без њиховог знања. Добављач Интернет услуга је дужан да уклони садржај који крши ауторска права након откривања и да документује поступак уклањања било ког садржаја који крши ауторска права на захтев носиоца ауторских права.
Разлог због којег сумњам да се заснива на условима коришћења услуге Раббит који имају посебне одредбе против коришћења услуге за хостинг садржаја који крши ауторска права, према одељку ИИ. Кориснички садржај, пододељак А. Дељење садржаја који не крши ауторска права, што укључује Д.М.Ц.А. поступак обавештавања о уклањању. Ево неких посебно запажених одломака:
Услуга компаније нуди корисницима могућност међусобног дељења садржаја. Компанија подстиче такво дељење, али забрањује кршење ауторских права или кршење других права интелектуалног власништва путем Услуге компаније.
Смернице за уклањање садржаја. Одговорит ћемо на обавештења о наводном кршењу ауторских права која су у складу са важећим законом и која су нам правилно достављена. Ако носилац права верује да је Кориснички садржај копиран на начин који представља кршење ауторских права, такав носилац права или његов агент или овлашћени човек треба да пружи нашем агенту за заштиту ауторских права следеће информације у складу са Законом о дигиталним ауторским правима у дигиталном миленијуму:
Приметите да је у одељку Како ради зец Ф.А.К. они тврде:
Раббит вам омогућава да делите садржај са пријатељима, видео и аудио ћаскање и текстуално ћаскање унутар Раббит собе. Садржај можете да делите са виртуелним прегледачем (Раббитцаст) или тако што ћете делити Цхроме картицу помоћу нашег проширења Схаре он Раббит.
У основи, они изгледа тврде да пошто корисници деле садржај, они нису криви ако се њихове услуге злоупотребљавају.
То би вероватно било у реду, али на жалост за Раббит-а, они нису у потпуности у складу са законом, јер оглашавају своје услуге изричито у сврху дељења телевизијских емисија и филмова за које крајњи корисник вероватно неће поседовати права на дистрибуцију, па могло би се протумачити да се кршење врши по њиховом налогу. Ако је то случај, они не испуњавају услове за САД. Наслов 17 §512 заштита. Оглашавање услуга на такав начин је оно што је Грокестера довело у невољу у М.Г.М. Студиос, Инц против Грокестер, Лтд. Не бих рачунао да ће ова услуга трајати или барем не како је сада јер се чини да су одговорни за кршење доприноса.
