Приказ: Цретацолор Акуа Брикуе (блокови у боји растворљиви у води)
Недавно размишљам о стварању емајлираних прибадача како бих могао зарадити нешто новца и уштедети, али с обзиром на то да желим дизајнирати прибадачу са анимеима попут Тоалет Бна Ханако кун-а и Цардцаптор-а Сакура, бојим се да биће тужени за прављење навијачких производа.
Да ли нам заиста треба да одобри власник ауторских права ако је реч само о обожавајућем производу?
За правна питања попут ових, увек је добро контактирати адвоката за заштиту ауторских права у вашој земљи. Закони који се тичу поштене употребе, ауторских права и лајкова разликују се у зависности од земље, а адвокат за заштиту ауторских права требао би бити више него способан да одговори на ваша питања. И овај одговор не треба доживљавати као правни савет.
Осим тога, да, вероватно би вам требала лиценца. И да ли треба контактирати оригиналног носиоца ИП-а (или његова правна одељења) да га добију, такође погледајте Коме се обратити у вези са лиценцама за права одређених манга / аниме ликова?
Да цитирам Шаруров одговор на Лав.СЕ који се бави стварањем обожаване робе игре Оверватцх.
... Управо је таква ситуација створена како би се заштитило право интелектуалне својине (нпр. Ауторска права и заштитни знак). Близзард је створио игру и тако имају права да контролишу и имају користи од тамошњих деривата. Постоје неки изузеци, али отисци, дугмад и привесци за кључеве вероватно неће испунити захтеве за њих.
Поред тога, можете такође погледати Штампање заштићених логотипа на мајицама / јакнама / одећи без дозволе: у којим ситуацијама је то легално? који покрива други угао сличне идеје.
Законски, готово сигурно ће вам требати лиценца. У ствари, углавном је сва трговина обожаваоцима (укључујући фанарт) технички нелегална или барем у легалној сивој зони - компаније које имају власништво над ауторским правима мало шта спречавају да нападају такве ствари, осим лошег публицитета.
С тим у вези, постоји општи неизговорени договор, посебно за јапанске аниме и манге, да ће компаније затворити очи пред малим операцијама * (попут доујинсхи-а или неког саговорника који продаје неколико десетина разгледница фанарт-а), као оне углавном ће помоћи ширењу усмене предаје и генерално не може служити да смислено замени званичне речи.
Проблеми се јављају са:
- Велике операције
- Незванична роба са званичном уметношћу
- Када неко изричито тражи дозволу од носиоца ауторских права.
1 треба да буде очигледно - операције великих размера, посебно роба (мање са доујинсхи-јем или фанфицијем, уколико могу бити „велике“), могу значајно угрозити добит власника ауторских права заменом сопствених роба исте врсте .
2, поред још флагрантнијег кршења, има могућност да завара људе да мисле да су званични.
3 је мало компликовано - ако носилац ауторских права изда изричиту дозволу без лиценце, чак и обожаваоцу, очигледно може ослабити њихов правни положај када се догоди стварно проблематично питање кршења ауторских права. Дакле, на такве упите, компаније су често приморане да јавно изјаве да продаја креација обожавалаца није дозвољена - што је проузроковало отказивање више конвенција о једном раду.
Укратко, технички вам је потребна лиценца (и не очекујем да ће Кодансха или слично издавати лиценце појединим обожаваоцима), али практично компаније обично неће сметати навијачима који продају уметничке игле или такве производе у малом обиму - иако као са свим неизреченим правилима, ИММВ.
Међутим, ако планирате да користите службену уметност или продајете на индустријском нивоу, можда ћете се наћи у невољи.
* Осим тога, овај правни лимб део је зашто ћете често наћи несавесне трговце како краду фанарт и шамарају их како би их дрско продавали на мрежи или против - због сумњивог правног положаја уметници оклевају да траже регрес.
