Најбоље од др Зоидберга
Зашто Манга и Аниме тако често уклањају трагичне ситуације? Тренуци који могу бити трагични / озбиљни често се смире неким урнебесним тренутком и неким глупим лицем ликова. Ја лично сматрам узнемирујућим што се радња још неко време не може усредсредити на нешто озбиљно. Да ли је то стилски избор или само начин циљања одређене публике (тј. Деце).
6- Да ли имате неки пример ове ситуације?
- твтропес.орг/пмвики/пмвики.пхп/Маин/Антицлимак Да ли мислите на овакве ситуације?
- да хвала! колико знам једном сам прочитао неколико манга и биле су пуне антиклимакса
- треба да читате / гледате више анимеа. На пример: анохана или схигатсу ва кими но усо, или ух ... мадока ..
- @ тон.иеунг Да будем искрен, Схигатсу ва Кими но Усо заправо јесте стварно лоше у овоме - далеко горе него што бисте очекивали од иначе добре драме. Оно које ми увек падне на памет је оно мало у последњој епизоди (где се, знате, догађају важне ствари) када се Касхиваги у сасвим наративно-непримереном тренутку нашалио у шали са БЛ.
Из ваших коментара схватам да вам се не свиђа употреба Анти-Цлимак-а у спајању и преузимањима као медијуму. Иако може бити незгодно, Анти Цлимак може бити сјајан ако се правилно користи.
Антиклимакси могу добро деловати ако је јасно да је поента у субверзији очекивања публике, било у шаљиве сврхе (попут Антицлимак Цут) или као озбиљнији коментар на жанр дела. Међутим, ако је Антиклимакс ненамеран или ако сврха аутора публици није довољно јасна, резултат је озбиљна фрустрација публике. Будите опрезни.
Мислим да се о основном узроку овог проблема прилично добро дискутује на ТВ Тропес.
Нису сви антиклимакси намерни. Често се појаве када се прича запише у ћошак. Понекад се то догоди када писац схвати да њихово планирано решење једноставно не би имало смисла у поређењу са логичким. Понекад се то догоди када постоје тимови писаца који не комуницирају баш најбоље. Планирану резолуцију Стори Арц поништава други писац, који је можда исписао планирани уређај радње. Понекад је то у случају филма и телевизије узроковано буџетским ограничењима или неочекиваним отказивањем. Прилично су ретки случајеви да се ненамерни антиклимакси појаве у појединачним делима, обично се појављују у дугим серијама где нема шансе да се ненаметљиво врате назад и препишу неке кључне тренутке да би се постигао прави врхунац.
Горе наведени проблеми су прилично чести у индустрији манга и анимеа, па стога, као што сте изгледа сазнали, могу довести до разочаравајућих завршетака сјајне приче.
Извор: Упозорени сте на везу ТВ Тропес. Анти Цлимак
2- Можда ово није баш антиклимакс оно што сам тражио. На пример, неко једноставно одбије његову љубав, а у сцени која одмах следи неки лик направи глупо лице, нема никакве везе са „завршетком“, већ више о сценама.
- @ДариоОО Анит Цлимак није само за „завршетке“. Свака сцена има свој образац, постоји разлог, накупљање и врхунац. Међутим, понекад аутор може дифузно / довршити сцену користећи антиклиматски крај. Један од најпознатијих примера је успон Мадаре Уцхихе који је срушен на свом врхунцу за само 4 црно-беле плоче у Наруту. „Глупо лице“ може бити начин писца да покушају да употпуне ситуацију. Други спојлер наводи неколико узрока за „ненамерни“ анти-климакс.
Веровао бих да је ово нешто од психологије где то чини ситуацију смешнијом; то је као да ћете након кушања соли шећер имати много слађи укус. Ако ово покушам да објасним на разумљивији начин, размислите о бројевној линији: смешна страна је десно, а озбиљна лево, а ви сте у 0 тачки у средини и не осећате никакве емоције. Кад ствари почну да постају озбиљне, померите се улево и осећате се озбиљно на пример на -3, али онда одбаце шалу која вас насмеје и померите се удесно. Будући да је 0 неутрална тачка у којој не осећате никакве емоције, морате да пређете 0 да бисте се осећали срећно, тако да морате бити најмање 1 или више. Што је смешнија шала, то је већи број. Сада, јер почињете од -3, а не од 0, то вам даје 3 више него ако вам у старту само добаце шалу. Ово може функционисати и обрнуто. Због тога се углавном користе овом техником.
Ако то раде погрешно или кад виде људе попут вас који не уживају у оваквим стварима, то не иде. Према ономе што сам видео, ови се углавном користе за пресек живота и схоунен манга / аниме. У шоунену ће се уозбиљити, онда се неко нашали, па поново постану дубоки и озбиљни. Ако погледате жанрове попут хорора, овај „троп“ практично не постоји. Пример би био ЕВА (верујем): тамо нема смешних делова, озбиљно је током целе емисије, али ово се може разликовати од особе до особе.
5- Да, добро сте објаснили о чему причам, па можда неко сада може да наведе неки извор о томе
- Ева заправо користи комедију у раним епизодама, али готово да нема ниједне почев од 14. епизоде. Не знам за Ребуилд.
- @Торисуда извини због тога, нисам га гледао толико дуго да се не сећам
- @ДариоОО, не могу да се сетим имена, али прилично сам сигуран да је то ствар из психологије, можда бих питао своје наставнике и јавио вам се
- @ Драгон Не брините, касније епизоде имају тенденцију да избришу оне ране које су имале комедију. Поново сам гледао серију пре отприлике четири године и комични делови су заиста стршили. Били су толико нервозни у поређењу са тамним тоном епизода 1-4 и епизода 14-26. Уз то, када сам први пут видео Еву, био сам млад и врло нов у анимеу и мислио сам да су делови комедије смешни, али кад их сада гледам, изгледају некако забавно.
