Тхе Винстонс (2016) Цео албум
Као што назив „Аниме Стори Мусиц Видео“ објашњава, АМВ који садржи причу сматра се АСМВ-ом. Али када нешто пријавите као причу?
Да ли је потребно имати говоре у видео запису? Ако да, у којој мери? Да ли морају да положе већину целокупног АМВ-а или је у реду ако подложе само 1/4 од њега?
Да ли се говори морају међусобно директно повезивати или морају садржавати само исте емоције (нпр. Очај)?
Ево неколико примера АМВ-а који се могу сматрати АСМВ-ом:
- Овај видео је дефинитивно АСМВ: хттпс://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=ГмкВруТХ0Е4
- Овај започиње своје говоре након 53 сек. а ови говори дају само исте емоције (нису директно повезани једни с другима ако сам их добро разумео): хттпс://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=ЈЗхкрИ3ОГаМ
- Овај уопште нема говоре, али прича нам причу само са компоновањем аниме сцена и музике: хттпс://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=ЛПДАЗе84ОЈИ
Ово изгледа као страшно нејасна ствар коју треба покушати разграничити. Тврдићу да је одговор на ваше питање „класификујете АМВ као АСМВ кад год мислите да то звучи као права ствар“.
Ствар је у томе што је „АСМВ“ стриктно произведени жаргон који не види корист ван мале под-заједнице под-заједнице стваралаца АМВ-а. Као такав, не постоји меродавна прописана дефиниција овог појма којом бисмо могли да одговоримо на ваше питање.
Будући да се не можемо надати прескриптивном одговору на ваше питање, морамо се уместо тога обратити описном приступу - питање на које сада желимо да одговоримо је „шта људи који користе термин„ АСМВ “обично значе када га користе?“ а не „шта - у неком апсолутном смислу - чини„ АСМВ “ значити?'.
Међутим, и ово питање је скоро неодговорно. Упркос томе што ова фраза наизглед има транспарентно и композиционо значење (за разлику од, рецимо, „флооглеглорп“), чини се да људи који расправљају о овом термину не постижу консензус о томе шта то значи. Као доказ представљам ову нит из 2013. године са АМВ.орг, где одређени број људи укључених у стварање АМВ-а није у стању да се сложи око тога што тај термин значи (или треба да значи). Тешко могу наћи било коју другу добру расправу о том термину (или чак о концепту „АСМВ-а“); Мислим да ово снажно сугерише да не постоји заједничко разумевање шта се подразумева под појмом „АСМВ“.
С обзиром на то да не можемо идентификовати дефиницију за овај појам, сигурно није могуће одговорити на питања о нијансираним стварима попут „Морају ли [говори] полагати велику већину читавог АМВ-а или је у реду ако они чине само 1/4 то?". Стога, можете и да користите „АСМВ“ да бисте значили шта год желите, под условом да и даље има неке везе са композицијским значењем „аниме музички видео који на неки начин укључује причу“. Можда ће се други говорници спојити око ваше концепције шта тачно представља „АСМВ“.
(Али - овде лично мишљење - сумњам да ће се овај израз икада повећати, јер заиста не служи ничему, бар не ономе што видим. АМВ-и који причају донекле кохерентну причу постоје од памтивека, а људи су се сасвим добро снашли без дискретног израза за њих, што ми сугерише да људи вероватно неће заузети овај неологизам.)
Напомена: Најранија потврда коју проналазим за „АСМВ“ је овај ИоуТубе видео из 2011. године.
