Anonim

Наруто, Наруто Схиппуден, Наруто Последњи | Цхарацтерс Еволутион!

Гледао сам Наруто Схиппуден, епизоде ​​од 35 до 45, и много пута се говори да Наруто кожа гори када је под ефектима Киууби-јеве чакре. У тим епизодама видимо да је Наруто-овој кожу откинуо Киууби-јев огртач када се трансформише у четврти реп.

Зашто Наруто још увек има одећу након што Иамато врати стање са четири репа? Ако Киуубијева чакра уништи оно што је испод огртача, зар не би требало да Наруто буде гол након Јаматове јутсу?

2
  • јер не могу да покажу потпуно голог Нарутоа !!!
  • Питање одеће одувек је било рупа у завери у Наруту. Мислим да је одећа увек нетакнута како би одржала породицу пријатељском и прикладном за своју циљну публику.

Ово што описујете су нежељени ефекти онога што се заправо догађа; излагање нефилтрираној чакри бијууа корисника не кошта јефтино.

Облици јинцхурики се разликују, али у суштини домаћин се више сматра ендоскелетом када се трансформише после Верзије 2 у делимични и потпуно репани мод звери. Покров чакре окружује јинцхурики који је у облику (или је део облика) репне звери изнутра. Из тога произлази да је њихов домаћин испод слојева чакре, прилично добро одевен.

1
  • 1 Ако се добро сећам, Јираииа је споменуо да Бијуу чакра заправо 'сагорева' Нарутоа до те мере да видимо како му се кожа љушти и претвара у пепео. Црвена боја облика Бијуу настаје услед мешања његове крви са Бијуу чакром. Природно, са лековитом моћи Киууби чакре, његове ћелије коже могу да се обнављају, али нема разлога да се његова одећа такође обнавља осим породичне цензуре.

Ово је моје разумевање по том питању.
Киуубијева чакра уништава све ствари које су у контакту с њом ако имају чакру. Будући да одећа није живо биће и не прима чакре ни одакле и у себи нема проток чакре, стајаће неозлеђена. Али кожа има тачке чакри и проток чакре, тако да ће се огртач Киуубијеве чакре повезати с њом и пошто кожа није довољно јака да може да рукује и каналише Киуубијеву нефилтрирану чакру, изгореће.

2
  • Да ли имате изворе за ово?
  • Као што сам рекао, ово је моје разумевање овога. само мишљење. требало да га постави као коментар