Anonim

Играјмо Ватрени амблем: Змај у сенци ПТ5 - Галдер Харбор Схенаниганс

У Токио Гхоулу, Јасон је, мучећи Канекија, тврдио да кожу гхоула не може пробити било који обичан метал. Ако јесте, онда:

  1. Како је Реи могао Курону и Насхира ранити ножевима?
  2. Зашто Голубице не користе обичне пушке и мачеве уместо Кагунеа да нападају гхоуле?

Ови случајеви су контрадикторно и парадоксално. Дајте објашњење које све ове случајеве чини разумним.

  1. Пре свега, Сузуја није користио ниједан нож, већ је користио бикаку квинке у облику ножева, Шкорпион 1/56. Тако, пошто су направљени од кагунеа, ови ножеви могу да пробуше гхоул кожу и тако исеку Курону и Насхиро.

Сцорпион 1/56 ( 1 / 56, Сасори 1/56) је бикаку квинки који има облик преклопне оштрице. Тренутно њима управља Јуузоу Сузуиа. То је сет од укупно 56 сечива који се могу користити и као меле и као оружје за даљину.

  1. ЦЦГ користи уобичајене пушке и друго модерно наоружање, али су напуњене К мецима, који су такође произведени од Кагунеа, тако да могу наштетити гхоулима.

К меци су меци са растопљеним премазом кагуне; међутим, пошто материјал могу да набаве само гхоулс, сам премаз је умерено танак.

Стога се у оба случаја користи оружје произведено од кагунеа, који је једини познати материјал који може наштетити гхоулима без употребе РЦ супресива. Сада прави одговор на питање. Може ли гхоулу наштетити земаљско оружје?

Да, да могу, али само под одређеним условима.

Један од узрока су Рц супресиви, који гхоуле ефикасно чине људима. Штавише, ово је доступно у облику гаса, као што је приказано у нападу Аогирија на Цоцхлеу у епизоди 4 Токио Гхоул А. Дакле, под одређеним условима, гули могу бити оштећени конвенционалним оружјем, па није необично да користе такво оружје. Међутим, није било ниједног случаја када је конвенционално оружје деловало у борби без потискивача РЦ.

Рц супресиви (Рц , Рц иокусеиеки) су лек који се користи за сузбијање активности Какухоу-а. Првенствено их користи Комисија за борбу против гхоула на затвореницима Гхоул-а, у сврху одржавања ослабљених или ради испитивања. Успорава регенерацију, оштећује Кагуне и чини њихова тела рањивим на свакодневне предмете као што су ножеви или игле.

Али наравно, као што је рекао лентинант, довољна јака сила би највероватније била довољна да пробуши кожу и повреди гхоуле, али оружје на бази кагуне користи се највероватније због своје ефикасности и брзине у пробијању гхоул коже него друго скупље и велико непрактично оружје као што је железничка пушка или АМР, како је рекао Риан, гломазно и тешко се маневрише против брзог гхоула који би јурио ка снајперу да нема пешадије која би се заштитила од гхоула, ова пешадија би наравно морала користите оружје поуздано у блиској борби, као што су мачеви и ножеви, који морају бити направљени од кагуне да би пробили кожу гхоул-а.

Добро мерило за блиску борбу код гхоулс-а је огреботина коже Нисхики-ја, која је изгледа доспела само до хиподерме пошто се виде крвни судови и мишићно ткиво. Ово стругање резултат је бацања Канекија на око 5 метара (користећи комби поред канекија на око 2 метра за мерење) за око 1 секунду на овом видео снимку у 0,48, што би значило убрзање од око 15 мс ^ -2 након обрачунавања гравитација, што значи силу од 885 Н, с обзиром да је Нисхики 59 кг, што подразумева притисак од 354 кПа за пробијање коже под претпоставком да је стругање квадратне дужине 5 цм. Ова сила је 3 пута већа од притиска атмосфере, што је очигледно тешко извршити од човека, па се ЦЦГ у блиској борби одлучује за оружје засновано на кагунеу.

4
  • Не заборавите на Ризеа на самом почетку озбиљно рањеног металним гредама. Није стварни случај употребе уобичајеног оружја, али један од случајева када би гхоул могао бити оштећен без духа.
  • @лентинант Слажем се са тим. Те греде падале су брзо и тешко (зграда вредна најмање неколико спратова). и наравно велики су и тешки. Кладим се да би били слаби према протутенковским пушкама или другом супермоћном оружју намењеном оштећењу тенкова, али ни на који начин обичан човек не би могао створити потребну силу.
  • Одговор @лентинант је измењен, надам се да даје бољу перспективу.
  • Само знатижељно, али како сте израчунали убрзање пошто коначна брзина вероватно није 0.