Anonim

Сукоб кланова - \ "ПОПРАВАК РУСКОГ ГРАДСКОГ ДВОРАНА! \" Савети и трикови за опоравак из градске куће!

Као што ће се сетити свако ко је видео Луцки Стар, већина референци на друге аниме и манге су цензурисане. Најочигледнији примери за то су референце на Гундам или Сгт. Жаба (обе су посебно Сунрисе емисије). Претпоставља се да се то ради како би се избегло да КиоАни буде поднет тужбом. Ово такође објашњава зашто референце на Харухија и Фулл Метал Паниц нису биле цензурисане (колико се сећам). Занимљиво је да су ови случајеви цензуре вероватно могли бити уклоњени у енглеском издању откако га је лиценцирао Бандаи, али не знам да ли су то заиста и били, тако да се ово питање може односити само на јапанску верзију.

Ипак, још увек постоји неколико случајева референци које нису цензурисане упркос очигледној повезаности тима Луцки Стар и извора. Оно које ми одмах падне на памет је То Хеарт, на које се више пута говори. То Хеарт повезан је са ВН студијем Леаф, као и са анимацијским студијима Ориентал Лигхт анд Магиц и АИЦ, а ниједан од њих нема никакве везе са Луцки Стар (КиоАни и Кадокава). Не могу да нађем никакве везе између њих, али то би наравно могао бити надзор са моје стране и нисам проверио све појединце у особљу.

Постоји ли нека веза коју сам пропустио? Ако се то не изузме, какву политику би студио обично користио за овакве референце? Да ли би покушали да добију дозволу за све референце или би само уклонили оне које им се чине ризичним?

1
  • Шта кажете на Стравберри Паниц !? (Коната је приказан док гледа Страберри Паниц !, мада није приказан, пуштана је друга тематска песма анимеа.) Постоји ли нека веза са Луцки Стар и Стравберри Паниц! ?

Нисам сигуран да ли је ово само случајна веза или је заправо разлог, али ево везе између Луцки Стар и ТоХеарт:

Мангу и аниме Луцки Стар објављују различити огранци Кадокава-е. Мангу ТоХеарт објавио је МедиаВоркс у власништву је, погађате, Кадокаве.

Не знам да ли је у сваком огранку Кадокаве дозвољено да помиње неко дело у сваком другом огранку, али постоји бар ова веза. Ако је неко купио ДВД-ове Луцки Стар и видео да је ТоХеарт поменут, а затим одлучио да оде да купи ТоХеарт мангу, то је двострука победа за Кадокаву.

4
  • То је лепа веза које нисам био свестан. Не знам како функционишу овакве велике студије, ако би различита одељења била у контакту, али то је сигурно могуће.
  • Па, претпостављам да би бар било лакше затражити тако нешто од одељења у власништву исте компаније, а не од потпуно друге компаније. Ипак само нагађања.
  • Иако су ово само нагађања, мислим да ће бити онолико добро колико ћемо добити уколико неко из екипе Луцки Стар случајно није овде (мало вероватно). Прихватио сам ово, мада би се бољи одговор могао појавити у будућности.
  • Волео бих да видим и коначнији одговор (и уопште ме не би било брига да ли је мој неприхваћен), али као што сте рекли сумњамо да ћемо га добити.

Главна забринутост могла би бити да ли имају сагласност компаније за референце.

Пример би био Оре но Имоуто га Конна ни Каваии Ваке га Наи, приказују неке покриваче Х-ГАМЕ добављача у Кириновој Х-Гаме таблети, који су вређали те компаније, а продукцијски студио се касније извинио. (Ако се добро сећам)

Ажурирано: 26.12.2013

Пронашао сам нешто што ме занима при истраживању недавних вести, али нисам сигуран да ли су релевантне или нису)

хттп://ввв.итмедиа.цо.јп/невс/артицлес/1312/20/невс095.хтмл (јапански):

Недавна епизода Јури Дансхи у Јапану је речено да крши ауторска права неких манга. (Скица Хидамари, Канал, Златни мозаик)

Мислио сам да би ово требало бити у опсегу поштене употребе (баш као и цитирање реченица из друге књиге), након што сам проверио „Поштена употреба“ на јапанској Википедији, испоставило се да „поштена употреба“ не постоји у јапанским законима о ауторским правима. Морате имати сагласност аутора.

2
  • 1 Мислим да би требало користити романизоване наслове (нпр. Оре но Имоуто га Конна ни Каваии Ваке га Наи), осим ако не постоји добар разлог за употребу јапанског, јер овде сви не читају јапански. Што се тиче одговора, да ли само претпостављате да је КиоАни добио дозволу или знате да јесте? Није да имам проблема са шпекулацијама у оваквим случајевима, али из вашег одговора ми то није јасно.
  • Заменио сам Јапанце. Да, претпостављам да је Кјото анимација добила дозволу.

Углавном због ауторских права и аниме који не припадају анимацијском студију.

Ако би одлучили да их не замагљују, морали би да поднесу захтев за повреду ауторских права за све њих или да добију дозволу других компанија.