Anonim

Дан 1⃣ ОД 25 дана ИЗАЗОВ ТРАНСФОРМАЦИЈЕ✅: МАСНА ЛИЦА, ДУПЛИ БРАЗ, ВРАТ || ДИЈЕТСКИ РАДОВИ💪БЕСПЛАТНИ РАЗРЕД

И Теру Миками и Лигхт Иагами пишу Кииомијево име у својим смртним белешкама, једина разлика је у времену смрти које они одреде. Али на који начин ово помаже Близу да докаже да је Светлост Кира?

Ово је страница са смртне белешке Теру Миками коју је показао Неар то Лигхт.

Да ли Неар идентификује да је Кииоми умро минут раније од времена које је одредио Теру?

+50

Показивање Кијомијевог имена записаног у бележници не помаже Близу да доказује да је Светлост Кира. Уместо тога, помаже Близу објашњава како је победио схватањем могућности лажне бележнице, коју претходно није знао и која би довела до победе Лигхт-а.

Ево разговора о Аниме:

Близу: „26., након извештаја о отмици Такаде, Миками је кренуо према банци.“

Геванни: "Према мојој истрази, Миками одлази у банку тек 25. у месецу. За некога ко је тачан попут Теруа, одлазак у банку два пута у два дана прилично је необичан. Пратила сам га док је кретао ка сефу . Успео сам да уђем у сеф, а унутра је била права свеска у којој је било написано Такадино име. "

Близу: „Иако сте комадом белешке могли некога да убијете, нисте знали да је Миками нешто урадио сам. Тада сам схватио могућност лажне бележнице.'

P.S.: The detailed (i.e., time specified) written by Light and Teru doesn't matter here since both match with how Kiyomi died.

1
  • Ово је уствари тачан одговор. Надовезујући се на ово. Објашњење кииоми уследило је када је Лигхт био збуњен зашто су Неар и други живи. Скоро се доказало да је Светлост Кира показујући свима како је Микам у бележницу записао свачије, али Светлово име. Будући да Лигхт име није написано, логично следи да је он Кира.

Чињеница 1: Белешка о смрти постоји.

Чињеница 2: Миками је написао Кииомијево име.

Чињеница 3: Кииоми је умро.

Чињеница 4: Постоји више од 1 кире.

Чињеница 5: Прво је Кира била студент.

Чињеница 6: Прва Кира је живела у области Канто.

Чињеница 7: Светлост је живела у области Канто и била је студент када је Кира први пут изронила.

Чињеница 8: Кирас ради заједно.

Да ли је била Лигхт Кира? Могуће да с обзиром на горе наведене чињенице.

Да ли је дефинитивно да је Светлост била Кира? Не. Могао је то бити још један студент и управо је Миками написао Кииоми-јево име (ИИРЦ-ов примерак смрти Светлост која је користила за писање Кииомијевог имена никада није откривена).

Чињеница 9: Светлост је рекла, „победа је моја“.

Чињеница 10: Светлово име једино није записано на Деатх Ноте-у од Миками Теру-а.

Чињеница 11: Миками Теру има Схинигами очи.

Чињеница 12: Миками Теру је светлост назвао „Богом“.

Да ли је Лигхт Кира? Да дефинитивно.

Дакле, није директно јер се име Такада Кииоми налази у Теруиној белешци смрти. То је зато што је Миками назвао Светлост „Богом“, а Име Светлости једино није записано у Смртној белешци.

То је написао вики запис Такада Кииоми-а

Кииоми је приморана на самоубиство ватром (претпоставља се да користи гориво у Мелловом мотоциклу и опреми), изгарајући себе, Меллово тело, ствари и све око себе.

То је тачно попут онога што је написао Миками Теру у издању Деатх Ноте. То значи да Миками Теру има исту моћ као Кира и може се сматрати једном. Да ли је Лигхт написао Кииомијево име у сопственој смрти, није битно, јер је немогуће одредити време смрти до минута, осим ако нисте тамо на месту догађаја.

Међутим, крајње је немогуће одредити тачно сат и минут да је живот престао уколико нисте били тамо у тренутку смрти.

Важно је да је Миками Теру написао Кииомијеву смрт и узрок смрти и да је у складу с њеном смрћу. Миками такође записује имена оних у складишту, сва осим имена Лигхт. Зашто би Кира пустила једну особу да остане жива? Јер је та једна особа такође Кира, што потврђује и Миками који светлост назива „Богом“

У стварном Свјетлу су убили Кииоми. За референцу, хттп://деатхноте.викиа.цом/вики/Кииоми_Такада

„Након што је убила Мелло комадом Деатх Ноте-а, њено име је у Деатх Ноте записало светло, користећи део скривен у његовом сату.“

Такође, ако желите да знате тачно колико сте близу упознали киру, можете погледати, Како је Н дошао до закључка да је Светла Иагами била Кира?

У време када је Светлост написала име Светлост, написала је име Кииоми, Теру је такође писао мислећи да је Кира у некој врсти ограничења и да је његова дужност да се брине о Кииоми тако да ништа не буде угрожено.

Међутим, из овог Блиског није доказао да је Светлост Кира. Било је то само да натера Светлост да схвати где су ствари кренуле по злу. То је било због тога што је ова грешка блиског официра пратио Теру и на крају добио смртну поруку, а одатле је све отишло на југ за Кира.

5
  • Али у анимеу, Теру Миками у смртној белешци пише да ће кииоми умрети тако што ће се опећи за 2:33
  • Погледајте уређено питање. Додао сам слику да докажем своју поенту.
  • @АдитиаДев, добио сам ур. Проверите уређени одговор.
  • Не. Тек након што је близу добио теруову стварну белешку, открио је име Кииоми.
  • Иаа, али постоји одређени временски јаз између њеног стварног времена смрти и времена записаног у терину књигу смртних случајева.