Лавлигхт - заљубљени у звезде, смејући се истини
Оно што покушавам да кажем је да ли Лигхт треба рећи Теруу да је могуће убијање са огреботина папира, па ако је Теру држао прави папир са смрћу 24/7, сигурно да ће у коначном обрачуну ко год да напише имена написана на том папиру сигурно ће умрети, зар не?
На тај начин не треба ни да бринете о шеми замене књига.
1- Он учинио реци му. Теру Миками (Кс-Кира) закључао је своју смртну поруку, слајући странице Кииоми Такади како би могла извршити убиство. Они чак блиско сарађују како би преварили СПК да поверује да Кс врши убиство.
Цела поента Теруа била је да буде мамац. Да је СПК видео Микамија како користи засебан папир са стварном смрћу, то би било поклон. На пример. Уместо да посети банку како би пронашла праву Деатхноте, Мегами је можда користила папир. Што би га ипак одало.
Лигхт се побринуо да Миками НЕМА приступ правој ДеатхНоте и изричито му је рекао да га извади само на Дан Д.
Ово је у основи спекулативно питање које садржи сценарије шта би било. Можете веродостојно рећи да је нешто можда успело, али као што сам управо рекао горе ... Шансе су да би то лакше експлодирало. Јер СПК би био мртав да је Миками веровао Светлости и да није отишао по стварну белешку смрти из банке.
ЕДИТ: Схватам да је питање било зашто Миками није држао засебан прави комад ДН папира за дан коначног Дана Д уместо ДН. Одговорио сам на овај Шта ако случај са прихватљивим објашњењем да га је Миками можда користио да убије Такаду. Затим сам објаснио да је ово разлог зашто Лигхт није желео НИ ЈЕДАН комад праве белешке са Миками-јем, како би план био потпун.
Др Миками није задржао ДН папир јер му је Лигхт рекао да то не ради. То је било зато што је Лигхт, баш као и Неар, желео да игра комплетну и потпуно доказану игру, али је изгубио од спољних фактора Мелло-а и Миками-ја
3- Некако одговарате на мало другачија питања, али схватам шта желите да кажете. У мојим сценаријима шта ако, на основу вашег одговора, видим да је Миками користио папир за убијање изван дана Д, а затим би Неар претпоставио да је белешка са смрћу у банци лажна или је Миками имао папир или слично (мада нисам иако сам заиста сигуран да, ако Блиски зна да је убиство могуће само помоћу папира, али претпоставио сам да бар мисли да постоји нешто што би миками могао искористити за убијање), у том тренутку постоји велика шанса да Близу или промени начин састанка или само откажите састанак
- @Венди је додао Едит како би објаснио. Лигхт је изричито рекао Микамију да прекине везе са стварним ДН да би његов план био потпун. Ситуација коју сам створио била је само да нагласи шта је можда био разлог за ово. Одговор на питање је, јер му је Светлост рекла да не сме.
- Такође, претпоставља се да је Неар знао све што је Л / Мелло знао. Мелло је открио како се убија помоћу комада ДН. Па да .. Близу је знао.
Ово је адреса е-поште коју би к-кира требало да прими пре 28. јануара ...
За тачно 1 месец и 29 дана од данас, 26. јануара. Не идите у банку да узмете новчаницу. Уместо тога, предлажем негде у децембру. Направите 2 примерка, а не један из свеске. Једну држите у ташни, а другу у трезору банке. Задржите оригинал, али га закопајте користећи име које ће то учинити уместо вас. На тај начин вас не може пратити. Затим задржите страницу на себи и то 28. јануара у 13:00. Користите ову страницу да бисте се одморили на лажи коју ће користити спк. Прво запишите Нате Ривер. Затим убијте остале осим лаког Иагамија.
-ЛИ;]
3- 2 Здраво. Иако би неки људи могли разумети ваш одговор, молим вас објасните га, ипак, и немојте само нешто цитирати и оставити на томе. Хвала!
- Извињавам се, да су лигхт и теру ово планирали у складу са тим, наследство Кирас-а би остало у такту. Чак и да је Миками тог дана и даље отишао у банку, прављење две копије уместо само једне, значило би да СПК подигне лажни мислећи да је лажни заменио својим, у основи лажним за лажни, док прави остаје скривен. Такође, ако користите другу жртву да закопате свеску, значи да на дан састанка СПК са собом требате понети само једну страницу. Оно што на крају радите је да направите три лажњака, а овај трећи је за то.
- Није јасно како ово одговара на постављено питање.
