У епизоди 9 верзије 2011 Хнтер к Хунтер, Курапикина борба се води са затвореником Мајитани. Пристају на битку до смрти. Једном када Мајитани схвати да је безнадежно надмашен, каже "Предајем се!" (временски код 18:41) Курапика је већ у процесу ударања и нокаутирања. Предаја се никада не признаје и постоји вербални спор око тога да ли је Мајитани мртав. Остали затвореници тврде да се Курапикин меч мора завршити пре него што Леориј започне. Мајтанијеву предају никада не подстиче ниједна страна.
Могло би се тврдити да је у смртној битци предаја небитна. Ипак, прва утакмица, између Тонпе и Бендота, такође је била смртна битка. Тонпи је било дозвољено да се преда. Вероватно је то било зато што је испитивач Липпо објаснио правила, изјавио је, „Победник се проглашава када противник призна пораз“ (епизода 8, временски код 14:17).
(следећи пасус додат следећег дана)
Све што је Мајитани рекао и урадио пре и током меча са Курапиком требало је да застраши. Позивање на утакмицу смрти било је део те стратегије. Знао је да у ствари није јак борац, па верујем да му је циљ био да Курапика преда.
Зашто Мајитанијева предаја није била битна?
Могло би се тврдити да то нико није чуо, чак ни Курапика. Али онда драматично, која је поента била уопште у предаји? Ако ће то једноставно бити тамо, необјашњено и непомињано, само ће неки штребер доћи до питања и питати о томе.
Ако дрво падне у шуми ...
Зашто Мајитанијева предаја није била битна? Упоредио сам и сцене аниме и манге (званични превод) и чини се да се разликују. У анимеу, Мајитани је могао бар да каже да се предаје. У манги, за то није добио прилику.
Пре него што Мајитани може да каже ишта више од 'Отпусти, у реду? Ја- ', ударио га је Курапика.
На основу онога што је могао да каже пре него што је био хладнокрван, не мислим да се то чак може сматрати формалном предајом нити признањем пораза. Могао је само да каже „отпусти“, а не да „одустајем“, и иако би могао бити на рубу предаје да га Курапика није ударио песницом, није био у стању да то учини. Према томе, мислим да то значи да се „његова предаја“, ако је икада хтео, никада неће рачунати.
Могло би се тврдити да то нико није чуо, чак ни Курапика. Да, Курапика то сигурно није чуо. Касније у Поглавље 18, признао је да иако је знао да је тетоважа лажна, није био у стању да контролише своје емоције. Из манге:
Курапика (Гону и Леорио): Мој ум је схватио да је тетоважа лажна..али моје емоције..само сам видио црвену..и..да будем искрен .. кад год видим паука, било ког паука ..моја рационалност пропада, а ја постајем исконски!
Ово објашњава његове поступке и чини се да је виђење „црвеног“ стварно, као што се овде види. Чак и ако је Курапика знао да ће се Мајитани предати, пустио је да га емоције извуку на себе (упркос томе, технички није прекршио правила јер Мајитани, опет, није био у стању да у потпуности каже да се предаје или одустаје). Поред тога, такође знам некога лично који се не може сетити шта је урадио или шта се догодило након што је видео црвену боју када је био толико бесан на некога, слично ономе што је доживео Курапика.
Каква је била сврха предаје уопште? Па, ништа друго осим чињенице да би то добро функционисало и за затворенике, посебно ако сматрају да су испитаници ловци с којима се сретну прејаки за њих. У случају борбе Мајитанија и Курапике, није било да је правило одбачено или игнорисано. Био је то М.ајитани није био у стању да у потпуности изјави о својој предаји, углавном због деловања Курапике, тако да је изгледало као да се правило игнорише, а заправо није. Ако се добро сећам, не постоје правила која не дозвољавају некоме да спречи његовог / њеног противника да се преда.
4- Хех, то је било неочекивано. Из радозналости сам проверио 13. поглавље верзије из 1999. године. У ТЦ 14:53 Курапика држи Мајитнија за браду, а овај успева да изађе само, "У реду! Ја ...". Није рекао: „Предајем се!“. Чини се чудним да би верзија из 2011. показала да јесте.
- @РицхФ Да, сигурно је. Управо сам почео да читам мангу прошле недеље (још нисам стигао да гледам аниме) и након што сам истражио разлике у аними из 1999. и 2011. из манге, осећам да је аниме из 1999. вернији у поређењу са новом. Вероватно су мислили да су неке промене направљене у анимеу из 2011. мале и да ће проћи незапажено, посебно оне за које су вероватно мислили да неће значајно утицати на заплет. Зашто би мењали детаље попут ових, кад би могли само да прате шта манга уопште приказује, за мене је мистерија.
- Неки људи кажу да им се не свиђа верзија из 1999. године због пунила. Да, има неких неканонских ствари, али све је то заиста добро и пуно додаје карактеризацији. Осим тога, радије бих имао додатних ствари него да изоставим главног јунака за 70-ак епизода, што и чини 2011. година. Шта је супротно од пунила? "Одводник"? Једна таква неканонска сцена једна је од најбољих, готово тихих, излагачких сцена у анимеу. Ако сте прочитали фазу 3 Хунтер Екам-а, погледајте првих 11 минута епизоде 24. из 1999. године. Гон је и даље парализован ...
- @РицхФ 'Радије бих имао додатних ствари него да изоставим главног јунака за 70-ак епизода' Договорено. Не смета ми заправо пуњење у анимеу, а посебно у овом случају јер Гонов лик и прошлост никада нису толико истражени у манги, бар у раним поглављима. Такође сам био заиста изненађен након што сам сазнао да је неки лик изостављен у раним деловима. За мене је то значајна промена јер је њихов састанак и конзервација такође био део разлога који је учврстио Гон-ов циљ да постане ловац и пронађе оца.
Не знам за аниме, али у манги, Бендот је изричито рекао, борили би се док се неко од њих не преда или умре.
У борби Курапиккас договорили су се да се боре до смрти. Остало је како сте рекли. Није био мртав, тако да борба није била готова. Али Курапика је чуо предају Мајитанија, па је одбио да га убије.
1- У верзији еп.8 из 2011. године, Бендот само каже: „Предлажем смртну утакмицу.“ Не помиње се ниједна опција предаје. Еп. 13. верзије из 1999. је као да извештавате да манга каже, укључујући Бендот који каже „признаје пораз или је један убијен“ у 15:22. Пре тога, одржао је и говор који је Липпо одржао 2011. године, укључујући меч, када је једна страна признала пораз. Дакле, видим вашу поенту, али остајем неуверен да опште упутство (које дозвољава признавање пораза) не важи за све утакмице.
