Налози за реакције и закони о стопама
МАЛ-ова страница на Нестанак Нагато Иуки-цхан наводи га као издвајање за обоје Меланхолија Харухија Сузумије и Меланхолија Харухија Сузумије (2009).
Како се тачно нова серија односи на остале?
Где спада у временску линију?
Или је потпуно неовисан осим коришћења истих ликова - у ком случају, може ли се гледати без претходног гледања било које старије серије?
Постојање емисије само је по себи спој Нестанак Харухија Сузумије, тако да је упозорено свако ко још није видео филм / прочитао књигу.
Иуки-цхан је издвојени аниме заснован на манги која је започела 2009. Серију је написао оригинални аутор књиге Харухи серија Нагару Танигава, а одвија се у алтернативном универзуму створеном током догађаја из Нестанак, у којој су чланови СОС бригаде једноставно нормални људи, а СОС бригада ни не постоји.
Издвајање се више фокусира на свакодневне интеракције између ликова него на оригиналну серију и прати насловну Иуки-цхан док покушава да следи Кион, на коју је заљубљена.Како серија напредује, Иуки-цхан развија пријатељство са Кион-ом док покушава да му се исповеди, што ме наводи на уверење да серија није канонска, јер се следећи разговор одвија у Нестајање убрзо након што се Кион нађе у алтернативном свемиру (око 3:17 на линку):
"Нагато, реци ми ... знаш ли ... ко сам ја?"
"Знам. [...] Знам да сте ученик у разреду 5. Виђам се свако мало. Али не знам више од тога."
До издвајања не може доћи пре догађаја из Нестајање јер Нестајање Иуки познаје Кион само од када јој је помогао да добије библиотечку картицу, а касније се то не може догодити јер
Нагато је заправо искористила своје моћи да препише свет и одузме све натприродне елементе који окружују Харухи, а не само да створи алтернативни универзум, и она враћа промену на крају приче, бришући Нестајање Јуки и остатак Нестајање СОС бригада од постојања.
Серија стога вероватно није канонска и не уклапа се ни на једно одређено место у хронологији.
Његова радња је у основи одвојена од оригиналне серије, тако да се може гледати независно са готово потпуним разумевањем радње. Међутим, уживање у ликовима и њиховим поступцима може захтевати упознавање са изворним материјалом, јер већи део привлачности емисије потиче од јаз мое, у којем се утврђује уочена разлика или контрадикција у понашању или деловању особе (тј. „Јаз“). бити сладак или атрактиван. Иуки-цхан омогућава гледаоцима да виде како уобичајена стоична Нагато изражава своја осећања као нормална, стидљива девојчица, а без овог контраста емисија се претвара у још једно аниме „слатке девојке које раде слатке ствари“ - не да с тим има нешто лоше.
2- Нисам сигуран у неканонски део, али свеједно, серију (причу) пише сам аутор главне серије.
- 1 @нхахтдх Иуки-цхан написао је Пуио, а не Нагару Танигава.
Ево моје теорије, али она садржи спојлере „Нестанка Сузумије Харухија“, зато наставите опрезно.
Можда је „Нестанак Нагато Иуки“ паралелни универзум главној серији. Ево зашто: сећате се како је Нагато дао Кион-у избор између промењеног и првобитног света? Само због тог избора, Кион је поново могао да поправи све што је било. Међутим, шта ако му тај избор није дат? Шта ако је Нагато одлучио да Кион-у не да избор да све врати натраг у првобитни свет? Резултат је ова ТВ серија.
Мислим да то није канон и то је више шта ако се заврти тамо где се тражи шта ако је момак уместо те девојке или шта ако се овај догађај није догодио. То сам видео у пуно анимеа, понекад у једној епизоди јајних ћелија, а понекад у 3 или више. Могу да ставим неколико попут Румблинг Хеартс и Цланнад серије.
Разлог због којег мислим да је то разлог нестанка Харухи, Харухи се није понашала као обично луда особа и била је много смиренија због промене, али у Иуки Харухи је мало луђа од чак и оригиналне емисије. Тако да мислим да је то више шта ако Заборавите име категорије, али постоји и име за њу. Свега се тамо сећам речи црвена у имену. Такође, и сама Иуки је потпуно другачија, а такође смо заборавили на Риоко, она је била иста у филму, луди убица и убија Кион (некако). Али у нестанку Иукија она је више попут нормалне девојке која воли људе и која је Кион-ов пријатељ.
па све се потпуно разликује од филма, на пример какви су ликови и њихова пријатељства којих се у филму Кион није сећао и престрашио се Риоко, а Риоко се и даље понашао као у емисији без емпатије, а у овој има емпатију и пријатељи је са Кион-ом, то ми је дало моју теорију
