Anonim

Подметач за Мацраме | ДЕГРЕНЕТТЕ

Према „Џону Титору“ у епизоди 2, чак и ако се вратите у прошлост и убијете сопственог деду, наставили бисте да постојите, јер ви који сте убили свог деду потиче са светске линије у којој ваш деда није убијен.

У последњој епизоди, након што спасу Курису, Сузуха се враћа у будућност, јер на временској линији Стеинс Гате временска машина никада није створена, тако да она не може доћи у прошлост. Али да ли ово крши њено објашњење Парадокса деде? Пошто би, према њеном објашњењу, остала у садашњости, уместо да се врати у будућност.

6
  • Да, ове емисије о путовању кроз време ме плаше. Ако бих морао да погодим, једино је важно на којем од временских редова тежиште емисије следи. Очигледно је да скаче са временске линије на временску линију при сваком скоку.
  • because in the Steins Gate timeline the time machine is never created, so she can't come to the past Где је то наведено? Можда је то због подморнице, али ако се не варам, она само жели да се вратим.
  • @лоопер Нема разлога за стварање временске машине на тој временској линији, јер се догађаји који су довели до њеног стварања никада нису догодили.
  • @Кразер: Али ипак, не видим да је она потребе да се вратим.
  • @лоопер Слажем се, али иако није смела да нестане, гледаоци можда неће разумети зашто ако остане на новом хронологији.

Тако Јохн Титор сумира дедовски парадокс и његове ефекте у Стеинс Гате универзум (из епизоде ​​2 на енглеском језику):

Неко други: Зар се не бринеш да бивањем овде ствараш некакав парадокс?

Јохн Титор: Ах, такозвани „Деда Парадокс“? Не постоји. Могуће је упознати своје прошлост. Једноставно ћете променити светске линије ако то учините.

Аниме га се заправо не дотиче; детаљи временских машина које Јохн Титор користи заправо нису откривени. Њих се додирује механика емисије, али никада у дијалогу детаљно, што би нас могло навести да претпоставимо да је ово рупа у заплету. Како је неко други рекао, "Погрешно објашњење ... вероватно на површини има више смисла од онога што је истина.'[1]

Међутим Стеинс Гате визуелни роман иде мало дубље. Прво, Титор објашњава да ови догађаји имају савршеног смисла:

"Узрок и последица биће поново конфигурисани. Ја који овде седим нестат ћу, јер бих вероватно живео мирно 2036. године." Сузуха

Поред тога, Окарин одређује нешто више о механици путовања кроз време:

Иначе, о томе шта ће се догодити ако сретнем „ја“ које се већ једном вратило - другим речима, мене који сам избо Курисуа, већ сам претходно питао Сузуху.

Закључак је да се „нећемо састати“.

Светска линија на којој сам већ убио Курисуа у минуту се разликује од оне до које путујемо.

Што значи да путовање кроз време благо мења однос светске линије дивергенције.

Иако је наравно та вредност и даље унутар опсега грешака поља атрактора, тако да не може да направи конкретне промене.

По мом мишљењу, ово објашњење је помало раздрагано, али то је канон; у суштини, он каже:

Коришћење временске машине креира а мало различите светске линије, тако да неће бити сукоба у поновљеним покушајима путовања кроз време. (То „преписује“ претходни покушај.) Али онда се две светске линије поново спајају у пољу атрактора.

У суштини, више или мање можемо објаснити догађаје (користећи последњу ознаку спојлера) на следећи начин:

Сузуха је нестала, јер, иако је постојала на мало одвојеној светској линији, када би путовала назад у будућност, две линије би се поново стопиле и њено постојање било преписано светском линијом Стеинс Гате.

Тада бих закључио да догађаји који су се одиграли у последњој епизоди јесу не прекршити парадокс деда. Постоји довољно доказа који показују да је будућност светске линије промењена на такав начин да оправдава догађаје.