ЕВАНГЕЛИОН -01 Тип теста (2. верзија филма) ХГ преглед
Желим да гледам Евангелион, али не желим да гледам старе серије из 90-их, јер не подносим анимацију.
Постоји ли ремаке или новији филм са истом причом?
7- Искрено, ако мислите да је квалитет анимације од Евангелион је довољно сиромашан да га не желите гледати, пропуштате пуно добрих анимеа.
- @Ериц Не можете поредити ЦГ анимацију са пост ~ 2007 ЦГ анимацијом. То је сасвим другачији ниво. На пример, ДБЗ и КЛК. ДБЗ је невидљив у поређењу са Килл ла Килл.
- То уопште није била моја поента.
- @ усер3289 Оба стила визуелних слика имају уметничку лепоту. Раздваја их премештена естетика једне ере у следећу. Употреба речи попут „неугледљив“ помало је сурово и наивно. За аспект читавог дела посла који се непрестано развија, разлике чине изузетно субјективну дискусију. Није лоше што се једно разликује од другог. На крају, све је у естетском. Неко може ценити „старија“ дела, док други може преферирати новије трендове. Не одлажите једно јер вам се више свиђа друго, свако има своје заслуге и недостатке.
- Поређење Еве са Судбином / Нултом више личи на упоређивање Гиоттове слике са сликом Леонарда да Винчија: Леонардово дело је детаљније и реалистичније од Гиоттовог, али Гиоттово дело је и даље занимљиво, како због сопствених заслуга, тако и због места у њему. еволуција стила. Такође, Ева изгледа заиста заиста добро за своје време, а новија издања су мало дотакнута.
Заправо је анимација у многим случајевима супериорнија за емисије деведесетих. Дакле, ваш аргумент није ваљан.
Евангелион треба гледати по објављеном редоследу (Сериес => ЕоЕ => Ребулидс) јер Ребулиди очигледно нису ремаке.
С друге стране, ако вам се не да гледати серију, зашто бисте то чинили? Само зато што је то класика? Безвредно.
7- Анимација 90-их је супериорнија од анимације 2005+ ?! Како је то уопште могуће? Желим да га гледам јер видим да се свуда спомиње и препоручује и зато што читам да је то деконструкција попут Мадоке. Видео сам неке гиф-ове који упоређују оригиналну емисију са неком новијом верзијом, па сам претпоставио да су направили ремаке.
- 4 Анимација је у многим случајевима супериорнија, да - тада нису били толико јефтини у вези с тим. Ева није емисија коју бисте требали гледати само зато што је неко заиста препоручује.
- „Ева није емисија коју бисте требали гледати само зато што је неко заиста препоручује.“ То није само неко, то је углавном свака аниме дискусиона страница, а зашто не?
- То је сасвим друго питање. А најједноставнији одговор био би: представа није тако тривијална као што је већина, барем у погледу композиције.
- сећам се да сам прочитао да је обнова повезана са оригиналном серијом (и са ЕоЕ) са доказима који сугеришу да је Црвено море заправо ЛЦЛ и у првом потезу видите обрисе који су Ева масовно произведена и да су Схињи и Асука „обновили“ свет и себе назад у раније стање у нади да спрече оно што се догодило и да су очигледне промене попут изгледа Адама проузроковане тиме што нису истински све разумели ...... јер би то могле бити само нагађања
Могли сте да гледате филмове о обнови Евангелија, али неке се тачке радње мењају, неке ствари су изостављене, а трећи филм је наизглед (још га нисам видео) сасвим другачији.
Поново бих вам препоручио да прво погледате серију, али филмове бисте могли само гледати, они не захтевају никакво знање о серији за гледање.
4- Ако сте упознати са садржајем филмова и серија, само имајте на уму да је Ребуилд наставак
- Претпостављам да би питање зашто обнове имају исте сцене из оригиналне серије покварило представу?
- 1 твтропес.орг/пмвики/пмвики.пхп/ВМГ/НеонГенесисЕвангелион То је теорија која није потврђена, без обзира на то, он би требало да може да обнавља обнову као самостални
- 3 Плус, већина визуелних материјала који се користе за интерпретацију наставка већ има објашњење у универзуму, које није везано за наставак, само ствар која нема универзално објашњење је Каворуов тајновити дијалог (што је отприлике 90% свега што он каже).
