Ко је ипак био Краљ Једнооки?

Крађа мачке! |. | Мр Беан Цартоон

У манги Токио Гхоул: ре, управо сам се збунио у најкритичнијој тачки. Такатсуки је желела да јој Канеки испуни жељу да 'убије Једнооког', али на крају, колико видим, Арима је била Једнооки краљ (или је био?). А на следећој страници Канеки је био приказан као Једнооки краљ. Може ли неко објаснити референцама из манге?

У Цх 86 Такатсуки подразумева да је Арима била прави Једнооки краљ (објашњење иза наслова глауком је - Арима је била делимично слепа на једно око). Такође, у Цх 89, Татара се такође сећа Ариме у својим сећањима и наводи га као „краља“. Дакле, нема сумње у то Арима је била прави Једнооки краљ.

Једном када наслов постане „упражњен“, Канеки одлучује да га затражи на крају Цх 86 (можемо претпоставити да он има пуна права за њега, пошто је победио Ариму). Верујем да неће пуно људи постављати питања да ли је он прави Једнооки краљ, јер је само неколико људи и духова било свесно претходног истинског идентитета Једнооког краља.

Што се тиче сада, није јасно у коју је сврху Канеки ово урадио, али овај наслов сигурно има неку моћ и утицај у свету ТГ.