\ "Напокон сте погледали овамо \" Стварни живот Такаги-сан - Каракаи Јоузу но Такаги-сан
Зашто анимирани навијачи имају подсетник да не продају свој обожавани производ? Понекад током емисије имају следећи подсетник:
Ово је бесплатан фан: не продаје се, не изнајмљује се ни на аукцији
Питао сам се зашто је то неопходно. Да ли је тако да не упадају у правне проблеме? Која је сврха тог подсетника?
11- ту изјаву о одрицању одговорности проналазим чак и за донете ДВД-ове, попут „није за препродају, изнајмљивање, јавно гледање, бла, бла, бла“
- @ Мемор-Кс када кажеш да је противзаконито, на шта тачно мислиш? Ако се одлучим да нешто преведем и ставим на интернет, ако од тога не извучем новац, не видим нужно зашто би то било незаконито, осим ако не постоји неки одређени закон који каже „не можете ништа превести без пристанка власници". Тако да нисам сигуран да ли тврдите да је 100% тачан (мада нисам уопште разматрао ниједан закон и био бих веома заинтересован да видим тачно шта закони [у некој земљи] кажу). Такође, „илегално“ је релативан појам који се разликује од земље до државе, што вашу тврдњу чини врло двосмисленом.
- Према мом искуству, иако тврде да је намењено избегавању правне одговорности, стварност је таква да су узнемирени што други профитирају на њиховом раду. Боли вас провести сате и дане на пројекту који вам је при срцу, а затим видети како други зарађују од њега.Додавањем обавештења препродавачима је било теже да зараде јер би њихови купци сазнали да негде другде могу бесплатно да гледају.
Мислим да је то комбинација неколико фактора.
Прво, постоји нека врста етичког кодекса међу неким обожаваоцима који налажу да се они обожавају због "љубави према анимеу" или слично у том смислу и да је непримерено зарађивати од обожавања. Нисам сигуран колико би подсетник ове врсте био ефикасан за људе који се не претплаћују на исти етички кодекс (тј. На људе којима би ова порука била намењена), али ето их. Налепљивање подсетника на ваше фанове је поприлично бесплатан подухват, па није као да може наштетити.
Затим, постоји уверење да вас изричита изјава да не намеравате да профитирате од својих фанова чини мање одговорном за кршење ауторских права. Сумњам да је ово тестирано (не знам ни за какву парницу против навијача), али сумњам да би ово било од велике важности као правна одбрана - законска одштета (за разлику од стварне штете) доступна је у америчким случајевима кршења ауторских права према савезном закону (а, претпостављам и у другим јурисдикцијама).
Сумњам (али немам доказе) да је ово заостатак из доба пре Интернета дистрибуције обожавалаца када је заправо требало да прођете око видео касета да бисте поправили аниме. Разменом физичких материјала вероватно ћете добити већи надзор од спровођења закона него разменом дигиталних информација, а ово се односи на моју претходну поенту: кршење ауторских права је лоше, али је зарада од повређених ауторских права вероватно гора, или је бар таква општа перцепција. Ц. Гриффин-ов одговор на ово питање садржи занимљив поглед на то питање, из перспективе некога ко је конзумирао фанове у доба пре интернета.
Адам Давис такође је у коментару изнео још једну ствар коју сам хтео да обратим - обожаваоци не желе друго људи који профитирају на свом послу - то је нека врста шамара. Па, који је један од начина да се то уради? На њега налепите велико упозорење „ово се не продаје“, отприлике као што много бесплатног (бесплатног) софтвера долази са обавештењем у којем се каже „ако сте ово платили, требало би да вратите новац јер је ово бесплатни софтвер ".
Дакле, овде је проблем: у основи се сви претплати обожавалаца у данашње време обављају помоћу „софтсубс“ - то јест, титлови су у основи текстуална датотека која прати видео. Мртво је лако уређивати ове ствари (посебно користећи софтвер попут Аегисуб-а), па је ово вероватно још један разлог што више не видите ове изјаве о одрицању одговорности: лако их је уклонити. У данима пре софтсуб-а (можда пре 2008 ~ 2010 или тако некако? Немам довољно хронологије за ово), титловање је вршено прекодирањем видео записа да би се титлови ("хардсубс") испекли у видео датотека. Пошто је ово много што је теже променити, изјаве о одрицању одговорности тада би биле трајније (а самим тим и корисне).
У сваком случају, нисам видео овакву изјаву о одрицању одговорности ни на једном обожаваоцу током најмање последњих пет година или тако некако - то је отишло путем диносауруса. У савременом свету фанова, где је сва размена фанова електронска, а хардсубс застарели, ове изјаве о одрицању одговорности немају стварну сврху.
(Додуше, видео сам такве ствари на недавним скенирањима манга - али то је тема за друго питање. Кључна разлика овде је, претпостављам, у томе што су скенирања још увек „тврда“, да тако кажем.)
1- 1 Са стране: Већина група које сам пратио нису прешле на софтсубс до 2010. године, а једна и даље користи хардсубс за неке серије
Ја сам био потрошач обожавалаца почетком средином 90-их. Ова изјава нема никаквог утицаја на мој одговор, међутим, истакао сам је јер је неко сматрао да би било занимљиво чути од потрошача који је био пре-интернета.
Сви ови одговори су тачни. На крају, навијачким подгрупама су потребне правне власти да знају да се профит не очекује или не прихвата. То је сива зона, јер су два „производа“ о којима разговарамо оригинално дело (укључено у подгрупу обожавалаца), а затим и сам превод. Превод се вероватно може дистрибуирати слободно, јер није исто што и оригинални дијалог - а сам по себи представља тумачење приче од стране преводиоца.
Иффи део говори о оригиналном делу које се дистрибуира. У већини земаља је незаконито дистрибуирање (по мери корисника) копија дела заштићених ауторским правима без изричитог писменог пристанка власника ауторских права. Одузима зараду носиоцу ауторских права, бла бла бла. Нисам законски ревнитељ и нисам овде да бих бранио неку одређену страну. Међутим, у данашње време очекује се да ће заштита ауторских права бити подржана у међународној заједници, а спроводиће је локална самоуправа или виши ниво - Интерпол. Обично не чујемо за оваква попрсја, јер обожаватељ обично има мало публике, а многи студији потајно сматрају да је оваква врста понашања корисна за повећање популарности њихових производа, а уз мало среће и профитабилности.
Фуснота о пре-интернетским данима: Послали бисмо наше потпуно нове празне ВХС касете групама обожавалаца у ковертама са поштарином, тако да никакав новац не би разменио руке. Можда ће вам требати месец или два да бисте снимили касете, али за стране видео записе који нису објављени у земљи, то сте морали учинити.
2- Превод се може сматрати изведеним делом ауторског материјала и још увек бити оборен. Али ваше историјско порекло је тачно.
- Студији и даље профитирају од продаје робе на мрежи. Међународно право значи да су Бернска конвенција, Јапан, САД и тоне других земаља потписници. Медији под фансубом и даље крше међународно право. Једноставно је неекономично то спроводити.
Иако се у неким земљама преводи оригиналних дела и сами сматрају оригиналним делима, закони о ауторским правима и даље су прилично неодређени, па да би избегли невоље, групе обожавалаца додају такве подсетнике који би могли да се протумаче као „нисмо намеравали да повредимо ниједан права “ако буду тужени.
Дакле, ако неки сумњив момак покуша да прода неки ДВД, а они садрже врло експлицитне ознаке одређене групе навијача, та група има одређену заштиту изјавом да није намеравала да се то догоди.
Мислим да је ово углавном повезано са проблемима ауторских права. Видите да они који дистрибуирају или нуде датотеку обично греше и крше јапанске законе о ауторским правима. Али зато што се ауторска права у великој мери ослањају на то где се налазите у свету (географски говорећи) навијачке групе које раде ове навијачке групе често побегну од овога и пронађу начин да „скрену на други угао“.
Иако је могуће пронаћи рупе попут ове, ова упозорења су често намењена преусмеравању кривице ако су тужена због кршења ауторских права.
Видео сам обавештења која упозоравају да су вам, ако сте платили новац за ову обожаватељску кућу, откинули, што ме наводи да верујем да је било случајева да су друге странке покушавале зарадити новац продајом бесплатних фан-ова и ова обавештења су покушаји да се то заустави.
