Тхундербирд 2 Модел Кит - 2. део - Де Агостини Модел Спаце
Зашто је моделар првобитно одабрао размеру 1: 144 за стварање пластичног модела као што је ГунПла? Зашто не изабрати 1: 100 или неки други број који лако може одредити величину модела од првобитне величине?
7- Постоји ли разлог зашто не да изаберемо 1: 144? Мислим да је изабрано 1: 144 јер је на квадрат 1:12, а стопало је 12 инча. (тј. Ако замислите особу, направите од ње модел 1:12, а затим модел 1:12 од тога, добијате модел 1: 144.)
- @ Па дељење / множење са 144 прилично је незграпно у поређењу са 100. Ако је нешто скале 13 цм, одмах бисте сазнали оригиналну величину, док би за 144 цм можда требао калкулатор за неке . Такође је на квадрат, тако да не видим ни логичан разлог да се за почетак користи модел 1:12. Претпостављам да је историјски гледано вероватно дошло из британског империјалног система, али било би лепо када би се то негде потврдило. Ни вики 1: 144 ни вики 1:12 не спомињу разлог.
- Снажно бих сумњао да је конверзија у фт утицала на размеру 1:12, на исти начин на који је 1: 100 у основи цм до м (померање са велике јединице на следећу доле у вашем систему јединица).
- @ПетерРаевес То само говорите, јер се случајно користи за прорачун у бази 10. Неко ко је вршио прорачуне у бази 12 рекао би управо супротно. Много различитих база се користило у прошлости, и иако је 10 сада готово глобално стандардизовано, чак није ни најпрактичнија основа за прорачуне, јер се не дели са 3.
- @касперд Заправо би мој коментар био исти без обзира на то коју базу користи ОП. Без обзира да ли је ОП користио децимални, дванаестозначни или било који други бројевни систем, множење или дељење са 100 увек би било лакше него множење или дељење са 144.
(Нисте ли јуче поставили ово тачно питање СФ&Ф?)
Традиционално, произвођачи играчака користе меру 1:12 приликом израде умањеног модела стварних предмета, попут кућица за лутке. Ова пракса унапред датира метрички систем и олакшала је смањивање мерења, јер у 1:12 једна нога постаје један инч.
Претпоставимо сада да сте желели да направите кућицу за лутке, а унутар ње желите да имате кућицу за лутке. Да бисте то урадили, морали бисте да смањите своју кућу модела 1:12 за још 1:12, да бисте добили 1: 144. Због тога се 1: 144 некад назива „скала кућица за лутке“.
Будући да су 1:12 и 1: 144 били већ добро познати и популарни у време када су се појавиле аниме минијатуре, први људи који су направили такве моделе већ су их познавали и користили су их. После тога је углавном инерција.
Вероватно је то незванични заједнички стандард заснован на традицији који се користи за мале моделе и фигуре. Као што је рекао, ル ア, 1: 144 је природан начин да се смањи модел 1:12, што је још једна историјски популарна скала.
Теоретски, могли бисте да користите било коју меру коју желите. Могло би проузроковати проблеме са компатибилношћу ако користите необичну скалу јер друге цифре не би биле праве пропорције због тога што се темеље на другој скали, али би функционисале једнако добро у сваком другом погледу.
1: 144 се често користи за моделе великих авиона као што су авиони. 1: 144 је половина 1:72, што је веома популарна скала за моделе авиона / танкова итд.
И размишљајући о томе, како су авиони на лествици били први, мислим да је вероватно да су Бандаи итд. Усвојили постојеће конвенције.
Неке чешће скале за моделирање засноване су на Империјалном систему, а не на метричком систему (база-10). 1/12 за кућице за лутке је једна стопа по инчу. Популарне ваздухопловне ваге од 1/48 и 1/72 су четири и шест стопа по инчу. Када је дошло време за производњу модела већих предмета, посебно авиона, 1/144 је имао сасвим смисла. То је 1/2 величине 1/72 и још увек је равномерна подела јединица у ИС (дванаест стопа до инча). Као што је истакнуто у претходном одговору, Бандаи га је највероватније изабрао јер је одговарао величини њихових испитаника и већ је био у популарној употреби.
Ето имати били напори на популаризацији скала основа 10, али су прихватиле врло ограничено; 1/50, 1/100 и 1/200 су сви користили различити произвођачи комплета, али ниједан није успео да купи купњу као остале ваге. Остале империјалне ваге које имају снажне следове укључују 1/96, 1/192 и 1/720, које су популарне у моделирању бродова / бродова.
Тада ствари постају занимљиве у свету размера. (Па, „занимљиво“ ако сте модел штребер, претпостављам.) Неке ваге заправо немају толико смисла, осим ако не знате неку историју. Иако амерички произвођач модела Ревелл често користи 1/720 за бродове (а касније и италијански произвођач Италери), скала 1/700 коју користе јапански произвођачи постала је много популарнија. И једном када је 1/700 имао пуно привлачности, неколико година касније појавило се 1/350 (двоструко веће од 1/700) за људе који су желели моделе већих размера. Скала 1/32 (3/8 "једнака је једној стопи) која је популарна у авионима и која је донекле прихваћена у аутомобилским и старијим сетовима оклопа, углавном је представљена моделовањем железница. Такође је популарна код модела слот аутомобила. Популарна је код оклопа изгубила током година на скали 1/35. Јапански произвођач Тамииа 1/35 је учинио популарним, углавном како би у своје моделе могао уградити моторизациони зупчаник. Њихови модели показали су се популарнијим од понуда од 1/32 са места попут Монограма, и на крају је 1/32 у великој мери нестало из пејзажа војних минијатура, изузев царства фигурица, од којих су многе и даље исклесане у скали 1/32 (54 мм).
(Жао ми је ... које је било првобитно питање ...?)
2- Хвала вам. Ваш пост је занимљив. Мислим да би 1:36 (три стопе по инчу) требало да буде популарније од 1:32. А 1:35 је близу 1:36.
- 1 Да, увек сам се питао зашто 1/35, а не 1/36 такође. Према страници Википедије на 1/35, скала је настала јер је први комплет у тој скали (Пантхер резервоар) дизајниран да стане две батерије за моторизацију. Након што је постао популаран, одлучили су да створе више модела у истој скали, а када су измерили Пантера испоставило се да је то скала 1/35. Порекло 1/32 у железници даје више смисла како је постало популарно у другим жанровима. Такође - иако сумњам на случајност, а не на дизајн - 1/32 је 50% већа од 1/48, што је сама за 50% већа од 1/72.
