Anonim

Позитивизам - истраживачке парадигме

Свуда сам читао ову тему и заправо нисам правилно разумео. Из онога што сам прочитао, Ед побеђује истину жртвујући своју капију и након тога стиже да одведе Ала кући.

Сад ово нема смисла. Да ли то значи да је он у суштини жртвовао све, своју способност алхемије, а заузврат је могао да „узме све што пожелиш“, што му је Истина рекла у јапанском дуб-у?

Шта је дубље филозофско значење овога? Зашто бисте се одрекли / жртвовали / уништили истину? Зар није важно знати истину?

Да ли је жртвовање истине уништава, тј. Истина је да то не можете учинити, па жртвујем истину, а истина не постоји осим онога што мислим да јесте? Дакле, постајем истина и у основи могу да учиним било шта јер сам истина?

Има ли објашњења?

Следи моје тумачење краја серије. Не мора нужно одражавати оригинално мишљење аутора.

Неозначени спојлери испод

Поента Едове жртве на крају серије је да је коначно разумео истину о алхемији и, тачније, Закону еквивалентне размене.

У уводу, Алпхонсе каже:

Да би се добило, мора се изгубити нешто једнаке вредности. То је први закон алхемије о еквивалентној размени. У то смо време заиста веровали да је то једина истина на свету.

На почетку серије, Ед и Ал здушно верују да се готово све може решити алхемијом. Због тога су за почетак и покушали трансмутацију човека - све виде као алхемијску једначину. Сматрали су да мора постојати неки начин да врате мајку користећи алхемију и да мора постојати начин да се обнове и њихова оригинална тела.

Међутим, како серија напредује, браћа почињу да откривају рупе у овом наизглед гвозденом (потпуно металном?) Закону алхемије. Откривају да је Изуми Цуртис такође покушала трансмутацију човека, покушавајући и не успевајући да оживи своје дете. Након тога, када Едвард проводи неко време у Ресембоолу након посете рушевинама Ксеркса, Хохенхеим сугерише да створење које су трансформисали на почетку серије није чак ни њихова мајка. Након испитивања остатака, он и Пинако потврђују да је то заиста тако. Знајући ово, Едвард долази до закључка да враћање некога из мртвих је немогуће, што каже Изуми у 20. епизоди.

Ово откриће је значајно. Ако постоје неке ствари које су са алхемијом немогуће, попут враћања некога из смрти, то подразумева да постоје неке ствари које немају постављену алхемијску вредност. Ово баца кључ у закон еквивалентне размене, будући да ако се све не може мерити алхемијом, еквивалентна размена не може бити једина истина света.

Шта је та друга истина, међутим, свима измиче све до врхунца серије, када Едвард изводи своју последњу трансмутацију. Схвата како може да врати брата и чувај његово тело. Док то чини, чини се да то схвата и Хохенхеим.

У овом тренутку, Едвард се суочава са Истином и нуди му своја лична врата истине у замену за Алфонсово тело. Размењују следећи дијалог (енглески подјапански јапански превод):

Истина: Спустили бисте се да постанете само нормална особа, неспособна да користи алхемију?

Едвард: „Спусти се“, ништа. Од почетка сам само особа. Безначајан човек који није могао спасити девојчицу од које је направљена Химера.

Истина: Сигурни сте да ће вам бити добро и без тога?

Едвард (мислећи на своје пријатеље и породицу): Чак и без алхемије, и даље их имам.

Истина: То је прави одговор, алхемичару. Победили сте ме. Понесите га са собом. Све то! Задња врата су тамо, Едвард Елриц.

Едвард је схватио нешто критично, нешто што заобилази чак и Еквивалентну размену. Оно што му даје вредност није његова способност бављења алхемијом, већ његови најмилији. У Едовим очима, не размењује ништа вредно, а ипак стиче „све“ (свог брата, пријатеље и породицу). Уопште није спуштен или смањен губљењем капије („Управо сам особа од почетка“), већ се повећао.

Алфонс се надовезује на овај принцип када се у епилогу сретне са породицом Хугхес:

Алфонс: Много људи нам је приуштило пуно среће, пуно среће, на пуно места ... укључујући и господина Хугхеса. И сада, осећамо да је ред да узвратимо услугу.

Грациа: Да ли је то еквивалентна размена, као што кажу алхемичари?

Алфонс: Не, узимајући десет и дајући десет, све се завршава исто. Дакле, узмемо десет, ставимо нешто од себе на врх и вратимо се 11. Није много, али то је нови принцип на који смо погодили. Сада морамо ићи и доказати то.

Овај „нови принцип“, како каже Алфонс, јесте она скривена истина изван Еквивалентне размене. Едвард је то учинио да врати Ал-ово тело - узео је оно што је било тамо (његово тело), ​​додао нешто од себе (своју капију) и успео је да изађе са више од онога са чиме је ушао (његово тело и његов брат) .

Винри поново појачава ову идеју на крају последње епизоде:

Едвард: Еквивалентна размена! Даћу ти пола свог живота, ако ми даш пола свог!

Винри: Зашто алхемичари морају бити такви? Принцип еквивалентне размене је бесмислица, зар не?

Едвард: Шта си рекао?

Винри: То су стварно глупости. Нема везе пола, даћу вам све.

Едвард (после зафрканције): Заиста сте невероватни! Тако лако окрећете еквивалентну размену на његово ухо!

Винри, дајући Ед-у „цео живот“ (или бар 85 процената), поново не смањује или губи ништа, већ уместо тога нешто добија, као што Ед стиче нешто дајући јој читав свој живот.

Ед вози ову тачку кући својом последњом линијом:

Едвард: Нема сврхе лекцијама које са собом не доносе бол. Људи, уосталом, не могу ништа добити а да нешто не жртвују. Али када једном успешно поднесете тај бол, стекнете срце које је довољно чврсто да га ништа не савлада. Да, срце од метала.

Када прођете кроз болну лекцију, платите цену бола, а заузврат стекнете научену лекцију, али и стекнете нешто додатно - срце направљено у потпуности, способно да издржи било шта.

Дакле, да би одговорио на ваше питање, он побеђује Истину схватајући да постоје ствари које алхемија не може квантификовати, ствари бескрајне вредности, и одабиром њих над алхемијом, он је ефективно све стекао и ништа није изгубио.

3
  • 1 Хвала Цхригоре на вашем дивном мишљењу, додаје идеје на које никада не бих помислио, сјајно хвала :)!
  • Драго ми је што вам је било од помоћи!
  • Ако вам се свидео овај одговор, слободно га одобрите или чак прихватите ако сматрате да је одговорио на ваше питање!