Зашто се Маиои посрами због овог увијача језика?

Пхоеник Вригхт ОСТ - 2. део (07-12)

У Бакемоногатарију, Маиои каже увртање језика

������������������������������������������

(„намамуми, намамоме, намамамамо“) тада постаје неугодно јер звуче као друга реч. На коју референцу се позивају?

Опрез: одговор би могао бити НСФВ јер садржи вулгарне речи.

Ево целокупног дијалога Арарагија и Маиоиа:

��
��
��
��
��
��

Маиои: Па, реците „намамуми намамоме намамамамо" три пута
Арараги: Не можеш то ни правилно да изговориш¹
Маиои: Намамоме је развратно!
Арараги: То је зато што ти кажеш то
Маиои: Намамамамо је развратно!
Арараги: Не разумем шта је с тим непристојно ...

^{(превео сам, ако постоји званични превод овог дијалога, слободно га исправите)}

Намамуми не постоји на јапанском. Најбоља Кањи репрезентација је , , , што значи „сирова неукусна“.

Намамоме може бити представљено са , што значи „гола (дојка) опипа“.

Намамамамо је ... па, та реч такође не постоји на јапанском, а такође је и бесмислена. Чак ни Арараги не разуме зашто Маиои каже да је то развратно.

¹Оригинални језичак за увијање је (((((Намамуги намагоме наматамаго), што значи „сирова пшеница, сирови пиринач, сирово јаје“. Она коју Маиои каже је када се сви сугласници промене у "м"(осим"н"у"нама"). Ово је за симулирање изговора врло малог детета (нпр. Малишана) када њихова способност говора још није добро развијена.