Комплетни водич за буџетирање (категорије, проценти, банковни рачуни)
Неозначени спојлери.
У другој половини анимеа има неколико туча између корисника Теигу-а који обоје одлазе живи након битке. Правило које је успостављено,
наиме, ако се два корисника Теигу-а међусобно потуку, један од њих гарантовано ће умрети,
чини се да ствара много рупа у заплету. (Листа је примера и не би требало да буде исцрпна.)
- Ваве и Татсуми се туку (заправо Ваве побеђује Татсуми)
- Леоне и Рун у краљевској палати.
- Болс вс Леоне и Акаме
- Куроме вс Леоне анд Мине
Да ли је то случај или постоји неки разлог наведен у анимеу који објашњава ову очигледну контрадикцију?
6- Да, слажем се да су то контрадикције. Па, шта је ваше питање? Звучи као да сте сами одговорили. : п
- Или је претјерано претјеривање да се покаже да су Теигу моћно оружје, или је намијењено „озбиљној“ борби, тј. Борби до смрти (дух!).
- Па, технички сви они умиру, осим Акамеа у анимеу ... па то некако успева.
- @СецретЕвилРадио Очекивао сам неко објашњење тог правила у контексту поменутих борби.
- @ФаталСлееп Тада би правило могло да се напише као „Када се два корисника теигу-а потуку, нико од њих не може постати бесмртан“ - И заиста у том универзуму нема бесмртних људи
Превише си буквалан. Чујете „када се два Теигу корисника потуку, један од њих умире“ и претпостављајући да је ово непогрешива изјава о неприкосновеној владавини свемира. То је глупо. Ако узмете у обзир стварни контекст када је дата ова изјава, или само мање дословни о томе, схватили бисте да изјава само каже „ове ствари могу бити прилично смртоносне када се у то навикну, а слично и за људе који поседују њих". У још краћим терминима: "моћни су, човече!"
Размотримо неке сличне примере:
„Улазе два човека, одлази само један човек! ... а онда други одлази мало касније и мање срећан.
„Може бити само један. ... осим ако једноставно не одлучимо да оставимо једни друге на миру. Такође, јесмо ли ми ванземаљци, или шта већ, јер нас је вероватно много ако јесте.
"Један прстен да свима влада." ... али крајње не успевају да имају било какву корисну моћ над већином оних над којима је требало да влада.
„Највећи мач искован икад“. ... јер смо тотално измерили све мачеве током целе историје и договорили се о контроверзном и објективном мерењу величине за поменуте мачеве. Такође смо јасно дефинисали шта је мач испред времена, тако да ово није двосмислена изјава.
„Плаћате цело седиште, али требаће вам само ивица!“
Ниједна од ових ствари није буквално тачна и неповредива и свако кршење истих у причи није рупа у заплету. Заправо, њихово кршење у причама је обично цела тачка. Показује како ликови нису непогрешиви, а јунаци и зликовци највишег нивоа морају да покажу колико су невероватни тако што ће их савладати. То су или изјаве о моћној намери (Саурон је желео да прстен управља њима свима, али патуљцима је било свеједно, а вилењаци су били превише паметни и отпорни), или изјаве да би се подвукла тежина ситуације (Тхундердоме је озбиљан посао, тако да је најбоље добити ампед).
Стално кршење изјаве моћи скинути оштрицу са нечега. Ако рутински откријете да вам треба много више од ивице вашег седишта, постаћете подстакнути на супротне изјаве. Можда сте очекивали да ће се Теигу борити рутински смртоносно и брутално, али ако видите неколико ствари супротно, ствари ћете почети схватати мање озбиљно. Ово би била грешка у структури приче (или читалац / гледалац који је само изнервиран), али не и рупа у заплету.
