Anonim

ЛифеСтрав тест (смешно) *** ОРИГИНАЛ ***

У ФМА, трансмутовање злата је против закона. Међутим, не схватам ово - Како држава зна када људи нешто претварају (нпр. Хлеб у злато)?.

Ништа не може спречити некога да прерасте хлеб у златник, уђе у продавницу, а затим крене веселим путем као да се ништа није догодило, јер апсолутно не постоји начин да се сазна да је то хлеб за почетак. (Исправите ме ако грешим.Већ неко време нисам гледао аниме и тек сам поново почео да га гледам).

Тако, како ће / како ради држава зна када неко има претворио нешто у злато? Како се носе са овим? на пример. затвор, новчане казне итд.

7
  • Сви трансмутирани објекти имају различит образац. Кладим се да бисте, ако бисте добро погледали, чак и згњечени и заглађени комади злата могли да открију своју праву природу. Претпостављам да ако бисте топили то не би представљало проблем, али опет можда би хемијски састав био искључен, као превисока чистоћа.
  • Мислим да би ово било повезано са садржајем сребра у кованицама поменутим у Спице-у и Волф-у, претворено злато неће имати исту "чистоћу" као право злато због осталих елемената у њему, процењивачи би вероватно приметили да се у почетку нешто искључује и добили би Државни алхемичари (или чак само алхемичари које је држава унајмила) да их анализирају, међутим не знам тачно кажњавање
  • да би даље коментарисао @ усер1306322, у Братству Ед је приметио када је зид трансмутиран да би се сакрио улаз, а кад год видимо трансмутиране велике ствари, на њима је обложен узорак (Зидови, Леетова шака)
  • Такође, ваш пример Хлеб до злата је лош, попут Едовог златног угља који је Иоуки од њега добио као „неповезани поклон“, претварање хлеба у злато вероватно ће бити само хлеб златног изгледа, вероватно ће бити много, много мекши и лако даривање када се њиме рукује, с обзиром на то да би Алхемија дала и узела предмет сличне густине као злато, била би боља
  • Шансе су да алхемија омогућава раздвајање било којих композита у различите материјале, па би „растварање“ правог златног и лажног новчића вероватно показало разлике. Па опет, шта стоји на путу искусном алхемичару фалсификатора новчића да створи лажни новчић са истим нечистоћама као и прави новчићи?

Кратак одговор
Обогаћивање није баш суптилно, а Лоцардов принцип размене сугерише да увек постоји неки начин да се дође до истине у оваквим стварима.

Дуг одговор
Разјаснимо нешто: Ово није Харри Поттер, држава не зна када се врши трансмутација. * Мустанг је послат да пронађе Едварда јер су од његових уста чули за његове способности.

Не постоји сигуран начин да се сазна да ли је алхемичар створио злато или не. Иако им је то могуће, открили бисте да би сваки механизам који су имали за хватање поменутих алхемичара био сличан стварној пракси трговине инсајдерима или фалсификовања.

У фалсификовању постоје знакови нелегалних рачуна. У алхемији, трансмутацијске знакове често остављају алхемичари јер наука заправо није савршена. Као што је @лоопер споменуо, злато бисте могли истопити, али тада би вам и даље била потребна опрема да бисте га вратили у полуге или неки облик којим се тргује. Алхемичари нису ковачи.

Међутим, постоје изузеци. Узмимо у обзир мајора Армстронга, чија је алхемија једна од најфинијих у околини, тако да на својој просечној трансмутацији не оставља трагове трансмутације. Рецимо да произведе неколико златних полуга и прода их како би платио неке послове испод стола које је склопио. Држава не би могла да га ухвати - не постоји ништа по чему се његово злато разликује од правог злата, а вероватно не би ни знали за договор за почетак.

Међутим, рецимо да почиње то редовно да ради. Надограђује свој аутомобил, кућу (иако већ има љетниковац, замислите), носи потпуно нови сат итд. Ово је вероватно тачка када би држава почела да преиспитује одакле му таква средства (посебно знајући његову плату). У овом случају, могао би бити „ревидиран“ (под претпоставком да таква пракса постоји у универзуму) и вероватно би био ухваћен.

* Сада постоји тачка коју нисам обратио:

Јер, у Братство, Отац регулише све алхемијске размене у Аместрису, могуће је да би на неки начин то могао да испита. Међутим, дубоко сумњам да би, иако у основи поседује државну војску, а самим тим и читав Аместрис, било шта марио за то да злато илегално уђе у економију земље.

Овај одговор је вероватно постао нешто „стварнији“ него што сте очекивали, али мислим да је то само истина. Исто је и са њиховим правилом „стварања људи“; не би имали начина да знају да сте то учинили док нисте учинили нешто да то буде јасно.

1
  • 1 +1. Држава нема непогрешив начин да сазна да ли алхемичар ствара злато, али забрањујући ту праксу, обесхрабрују људе да то покушају. У свету ФМА, кривичне истраге раде на старомодан начин.

У анимеу из 2003. године чини се да је немогуће нешто претворити у злато (наравно, без филозофског камена), јер Ед облаже злато на угаљ, уместо да га директно пребацује.

Ако је алхемичар довољно добар, немогуће је сазнати да ли је злато трансформисано из нечег другог. Ако покуша да направи „савршено“ злато, приметиће га јер чистог злата нема, па само треба да размисли о правилном саставу.
У случају да на злату постоје било какве ознаке, он га једноставно може истопити (мада верујем да вешти алхемичар то може избећи јер све трансмутације у анимеу не показују такве ознаке).

Једини начин да се примети је када алхемичар покушава да циркулише злато. Ако је тржиште преплављено јефтиним златом, ви ће приметити да. Такође, нема „аларма“ када неко трансмутира злато, иначе би Ед имао озбиљних проблема: Д.

Што се тиче кажњавања алхемичара: Знам само да ће им се судити у Централ Цити-у (Извор: Споменуто је да ће Схоу Туцкер тамо бити послан ради трансмутије људи). Или ће бити игнорисани ако је то било сувише мало или је корисно (погледајте Елриц-Бротхерс: Познато је да су покушали да оживе своју мајку, али су и даље државни алхемичари).