После неуспелог покушаја да се присети имена познаника из детињства, Михо је услужно упутио Сакуру да погледа таблу на којој је учитељица записала име ученика трансфера. Сакура је наставила да се претвара да се сјећа момка, али онда је сцена пала, откривајући да је Сакура држала једну руку подаље од стола, док је Михо примијетио да је Сакура лажов.
Како је Михо могао рећи да Сакура лаже до краја? Да ли је то била плаха геста руком или нешто слично?
Није ми познат ниједан јапански језик тела укорењен у томе што је једна рука била на столу, а друга тако усмерена. У ствари, јапанска геста комуникација се углавном одвија у висини груди или више.
Михо је знао да Сакура лаже јер је управо завршила вођење Сакуре да погледа таблу, јер је успела да каже да се Сакура очигледно не сећа свог имена и очигледно није обраћала пажњу када га је упознао са класа. Михо је управо помогао да Сакури даде његово име, јер га се очигледно није сећала, па је наравно знала да Сакура лаже кад се претварала да га се и даље сећа.
Премештање камере било је вероватније намењено усредсређивању погледа на Миху ради испоруке линије „лажљивца“, него што је требало да прикаже положај руку или језик тела. А камера је спуштена до те мере да је Сакури и студенту премештају главе из оквира да би било врло јасно где је ваш фокус требао бити (на Миху).
Да се Сакура заиста сетила студента трансфера, не би јој било потребно да Михо истакне његово име на табли, а тиме ни Михо не би веровао да лаже када је тврдила да га се сећа.
Дакле, укратко, испоручена је Михоова "лажљива" линија јер је управо помогла Сакури именом некога кога се Сакура очигледно није сећала ... онда је Сакура ту помоћ искористила да се претвара да га се све време сећала, претварајући се да Михо није заправо помогао.
За неке људе би ово могло бити прихватљиво јер су управо помогли пријатељу да сачува образ ... али је Михо очигледно изнервирало.
