Anonim

Лионел Месси би требало да оде из Барселоне у Ман Цити, да би окончао дебату Цристиана Роналда за доброг Ман Цити Н

Када коефицијент злочина појединца нарасте довољно високо, Доминатори су постављени да их убију када је то могуће, наизглед експлодирајући их изнутра. Ово узрокује неке проблеме:

  • Полиција губи прилику да испита свог осумњиченог, што можда омета текуће истраге (укључујући информације о Макишими).
  • Етички је упитно уништавати нечије тело; Јапанска култура би вероватно желела нетакнуто тело за одговарајућу жалост и сахрану.

Наравно, можда Смртоносни елиминатор једноставно изгледа довољно цоол, али постоје ли боља објашњења?

5
  • Јесте ли видели целу аниме? ;-)
  • @Ринзвинд Ако је одговор касније у низу, слободно га објавите (наравно, са одговарајућим ознакама спојлера).
  • @Ринзвинд, гледао сам цео аниме и био бих утучен да сам пропустио нешто тако важно :(
  • Хмммм ... Као мало нагађања: 1) Учешће са Макишимом је вероватно изузетак (и потенцијално би се могло закључити из додатних фактора), а без обзира на то имали бисте посла са опасним људима. 2) Да бисте дошли до стања у којем се Доминатори опредељују за „убијање“, није вероватно да сте неко време блиско комуницирали са неким ... или не са неким ко је „важан“. Жаловање би могло пореметити нечији резултат, али ако би једноставно нестало?
  • али Доминатор који је лансирао метке у режиму Смртоносног елиминатора не би био ништа мање користан од данашњих оружја у спровођењу закона, враћајући предност испитивању.

  • Полиција губи прилику да испита свог осумњиченог, што можда омета текуће истраге (укључујући информације о Макишими).

Претпоставка у серији је да Сибил једноставним менталним скенирањем може идентификовати било ког злочинца, а већи део града непрестано се скенира на ниво стреса и слично. Стога, убиство криминалца неће ометати било какву истрагу, јер све злочинци се проналазе тачно на време. Другим речима, не постоји појам организованог криминала, јер ригорозне мере скенирања увек откривају све у граду.

... Што је наравно мањкаво. Појединци попут Макишиме не могу се открити. Међутим, како сазнајемо касније у серији, такви „злочинци“ имају посебну улогу у систему, па их можемо игнорисати.

  • Етички је упитно уништавати нечије тело; Јапанска култура би вероватно желела нетакнуто тело за одговарајућу жалост и сахрану.

Сибил је створила мирно друштво доносећи објективне, прорачунате одлуке. Утврдило је да појединцу са кривичним коефицијентом већим од 300 нема спаса и само је опасност за све остале. Мислим да је кључна карактеристика серије приказивање друштва које се културно разликује од нашег.

Идеја Доминатора је двострука:

Прво је најчешћи разлог за убиство тај што особа више није способна за рехабилитацију. Њихов психо-пас толико је нестао да је рехабилитација губљење времена и средстава, а Сибил то сматра бесмисленим, чиме се елиминише.

Друго, Сибил има дневни ред. Сибил може покушати да утиша одређену особу због себе или из другог разлога.

На другој страни новчића, Сибил такође може да одлучи да некога одржи на животу за кога зна да је зло у своје сврхе.

Обично је то први случај, јер је број људи за које Сибил заиста занима врло мали, али Сибил никако није објективан.

1
  • Чак и ако неко није способан за рехабилитацију? Да ли убиство те особе одмах отежава прикупљање обавештајних података против организованог криминала? Начелник је чак признао да систем није сигуран и стога захтева људске детективе.

Сибил систем је у великој мери заменио већину културних вредности и критичког мишљења.

Касније у серији се проналази начин за заобилажење система и неко почиње немилосрдно да туче жену до смрти на препуном тротоару. Никога није брига, па чак ни трептање. Једини проблем који систем открива је тај што је жена под великим стресом. Љубазно јој сугерише да се опусти. Будући да не извештава о стварним проблемима, људи само радознало гледају, ако се уопште муче.

Могли бисмо тврдити да би наши инстинкти довели до неке реакције, али у овој причи су потпуно нефазирани.

Губитак од тренутног извршења је цена коју плаћате ако имате таква уверавања да сте на сигурном и да не морате да размишљате. У нашем свету се погубљење врши над екстремним злочинцима након што се нађе довољно доказа.Сибил је био начин да се тај посао са доказима ријеши у секунди, а не у мјесецима или годинама.

Као успутну напомену, део мотивације за „негативце“ је бука и немири изазвани овим стањем некритичности и унапред одређених живота.

У свемиру Псицхо-Пасс, њима није толико стало да ухвате криве људе, више им је стало до уклањања људи (било смрћу или рехабилитацијом) које виде као претњу свом друштву.

Такође је утврђено да се у њиховом друштву толико дуго догађа да људи нису толико навикли на злочин (изван људи које је Сибил идентификовао), да је врло мало вероватно да ће починити злочин или га чак заиста схватити. То показује чињеница да „нормални“ људи немају појма како се носити са било којом врстом злочина ако би томе били сведоци. То ми имплицира да би злочин, упркос томе колико је приказан у емисији, требао бити врло риједак, а већина људи је прилично неспособна да га почини.

Људи верују да ће Сибил систем углавном хватати људе и пре оне тачке у којој су они расположени кад су способни за почињење кривичног дела, па стога немају времена за почињење злочина са предумишљајем, попут организованог криминала.

На крају, људи верују да ће Сибил ионако неизбежно ухватити сваког ко је починио злочин, јер верују да ће ти људи увек имати висок коефицијент злочина.

Тако да претпостављам да већина има највероватније погрешно уверење да због ових фактора ствари попут организованог криминала не постоје, па стога истраге ионако нису све што је потребно.

Псицо-пасс је дистопиа и аниме друштва под контролом АИ.

У причи о овој категорији, СВИ је доминирао АИ.

Светом Псицо-пасс-а управља АИ (Сибил Систем). АИ ће одлучити да ли све укључује кога треба убити.

  • Полиција губи прилику да испита свог осумњиченог, што можда омета текуће истраге (укључујући информације о Макишими).

Ако људи из полиције (попут главног јунака) нешто знају, ништа се није променило. Јер АИ одлучује казну уместо људску.

  • Етички је упитно уништавати нечије тело; Јапанска култура би вероватно желела нетакнуто тело за одговарајућу жалост и сахрану.

Тачно, Јапанци имају сахране са телом. Можда је та сцена створена да нагласи како је АИ хладна и тамна страна друштава под контролом АИ.