Anonim

У епизоди 6 Стаз је замало покренуо напад Камехамехе.
Да ли је у реду користити овај потез ван серије Драгон балл? Да је Стаз ослободио ову Камехамеху, да ли би се сматрало кршењем ауторских права?

Узимајући у обзир да Блоод Лад користи мноштво пародија (само у тој једној епизоди готово сви његови завршни / нападни потези потичу из других анимеа / игара)

Следећи политику ФУНиматион-а

Правни

Могу ли да креирам нови садржај помоћу ФУНиматион својстава?

Уношење уметничког дела у нови медиј, као што је 3Д анимација и / или стварање фантастике на основу постојећег уметничког дела, обично не спада у поштену употребу. За више информација о поштеној употреби погледајте овај чланак на Википедији: хттп://ен.википедиа.орг/вики/Фаир_усе

Таква дела се обично сматрају „изведеним делима“ и право на стварање таквих дела једно је од искључивих права носиоца ауторских права. 17 УСЦ § 106 (2)

Ако неко створи изведено дело без одобрења носиоца ауторских права, може бити одговоран за кршење ауторских права. Да ли ћемо тражити да кренемо за њима или не, друга је прича ...

Поштено коришћење

Поштена употреба је ограничење и изузетак од ексклузивног права датог законом о ауторским правима аутору креативног дела. У америчком закону о ауторским правима, поштена употреба је доктрина која дозвољава ограничену употребу материјала заштићених ауторским правима без добијања дозволе од власника права. Примери поштене употребе укључују коментаре, претраживаче, критике, пародије, извештавање вести, истраживање, подучавање, архивирање библиотека и стипендије. Предвиђа легално, нелиценцирано цитирање или уградњу заштићених материјала у дело другог аутора у оквиру теста уравнотежења од четири фактора.

Узимајући у обзир ова правила, највероватније би значило да би, ако је завршио Камехамеху, заиста прешао тачку поштене употребе и прешао у подручје повреде ауторских права.

УРЕДИТИ

Што се тиче јапанских ауторских права. Чини се да су заиста тихи, а ипак се своди на приближно исто у грубим цртама (можете их прочитати овде) И чини се да постоји и измењени закон о поштеној употреби, који је сличнији корејској верзији него енглеској верзији.

3
  • 1 Не мислим да политике ФУНиматион-а и других компанија са седиштем у САД-у заиста одговарају овом питању. Нисам добро упућен у јапанско право и праксу у вези са пародијом, али моје схватање је да је то сасвим другачије него у САД-у.
  • @сенсхин Илл касније касније распао јапански правилник о пародијама и уредио га у питање онда :)
  • @сенсхин Ви сте, господине, успели да ми дате толико текста да ме заболи глава: |