БТС Царпоол Караоке
У мом региону људи не знају разлику између аниме и обичних цртаних филмова. Кад ме виде како гледам аниме или некако чују за то, кажу да гледам редовни цртани филм и самим тим сам детињаста. Понекад показују чак и саркастичне ставове, тако да озбиљно дуго објашњење не би било могуће.
Шта ефикасно објашњава како се аниме разликује од обичног цртаног филма?
1- мианимелист.нет/феатуред/1737
Без обзира како то гледате, аниме је цртани филм. Главна разлика је у томе што се аниме на западу сматра јапанским стилом цртаних филмова.
Многи речници на енглеском језику аниме дефинишу као „јапански стил анимације филма“ или као „стил анимације развијен у Јапану“.
Међутим, у Јапану термин „аниме“ не прецизира земљу порекла или стил анимације. Уместо тога, служи као обједињени термин који се односи на све облике анимације из целог света (и стране и домаће). Реч „аниме“ је позајмљена реч која се односи на „анимацију“ или „цртане филмове“, прилагођену енглеској речи „анимација“.
Узимајући ово из друге перспективе, у Јапану се Диснеи-еви филмови називају „Диснеи-јевим анимеом“. То се односи на одређени стил, а не на жанр у целини.
Јапанска Википедија о „анимеу“ посебно напомиње да:
аниме
Док је на јапанском „анимација“ била скраћено од „аниме“, ван Јапана, та реч се користила само да би се односила на медије који се сматрају „јапанском анимацијом“. Међутим, у Јапану се земља порекла и књижевни стил (медија) не узимају у обзир када се на њу примењује „аниме“.
Западни цртани филмови и аниме могу се разликовати у стиловима цртања, на основу особља, буџета и дизајна ликова / сценографија. Аниме серије су обично детаљније од ваше просечне западњачке емисије, јер у иностранству има више технички вештих уметника него што их има на западу.
Обоје могу да достигну различите године без обзира на почетну циљну публику (Аватар: Последњи ваздухоплов, Мој мали пони, и Време за авантуру су запажени примери).
Типично западњачки цртани филмови су много лакшег духа у поређењу са јапанским анимеом. Међутим, обојица се могу бавити зрелијим темама, и то у једној озбиљној (као Цибер 6, Моћни Мак, и Тамнице и змајеви) и шаљива светлост (као Футурама, Јужни парк, Симпсонови, и Породичан момак). Постоје западњачки цртани филмови за зреле одрасле особе баш као што у Јапану има 18+ анимеа.
Ако питате просечног човека у вашој земљи и једног у Јапану, обојица ће их сматрати детињастим. Разлика између анимеа и цртаних филмова је врло субјективна. Обично се своди на то шта волите и како вам се свиђа.
8- 2 И то је то. Разлике постоје само када погледамо некакве просеке. Одређени цртани филмови или аниме могу и често урадити лако испадају изван типичног. Лако је пронаћи примере обе верзије за готово било коју тему, жанр или циљну публику за коју бисте бринули.
- 7 Мислим да сте пропустили виталну разлику: континуитет. Тачно је да се неки аниме понављају и не понављају се, али највећа разлика коју сам открио је та што већина цртаних филмова западне израде нема континуирану радњу, што их чини погоднијим за децу. (То такође доводи до идеје да западњачки цртани филмови често укључују неки морал или поуку у сваку епизоду, али ово је мање очигледно.)
- 4 @Дани Мислим да је континуитет повезан са разликама које се емитују и обнављају. У Јапану се успех серије обично мери њеном профитабилношћу, обично продајом дискова, у САД-у гледаношћу.У западним земљама желе да серија траје што дуже како би могли да граде и продају ствари од бренда који су изградили. Већина анимеа нема редовно додељени распоред емитирања који се обнавља сваке сезоне (емисије на Западу се обнављају ако им рејтинг иде добро), па би имало смисла имати непрекидну радњу која (обично) завршава ствари.
- @Дани видите прекид у континуитету са дуготрајним серијама попут Блеацх-а и Наруто-а, са њиховим епизодама попуњавања.
- Па, ово је чињенично нетачно; постоје начини да се то двоје посматра као различита, а не као уопштавање и подскуп. цртани филмови имају потпуно другачију етимологију, историју и друштвене артефакте у поређењу са анимеом или донгхуаом
Мој лични аргумент:
Цртани филмови су углавном произведено за клинци, са темама о пријатељству, забави, истраживању и сличним стварима.
Аниме / манга и сродни медији углавном производе се за циљеве од сви узрасти (изузев Хентаи и Еццхи серија, наравно). Они наравно могу да садрже „садржај за децу“, али постоје и много озбиљнији, нпр. оне о љубави, смрти, сукобима и ратовима. Они су једноставно много дубљи. Уметност цртања и карактера цртаних филмова често је деформисана / неземаљска да би нагласила одвојеност од стварности и њеног забавног дела.
Друга разлика је начин на који се ликови развијају. У већини стрипова које сам читао имате епизодна искуства која су, углавном, лабаво повезана, тако да ликови заправо не еволуирају / одрастају. Сигуран сам да постоје контра примери, али мислим да се можемо сложити да ликови нису у фокусу.
За већину аниме и сродних медија ликови су много дубље. Наравно да овде имате и повремени пример, али ликови добијају много већи фокус.
Можете да замислите аниме / манге / визуелне романе / лагане романе као (западне) књиге / серије / филмове с обзиром на садржај, осим што су нацртани (или имају илустративни садржај) уместо да буду снимљени / чисто у писаном облику.
Имајте на уму да постоје примери анимеа који изгледају и осећају се баш попут западњачких цртаних филмова (Панти & Стоцкинг витх Гартербелт, барем за аспект „изгледа“) и обрнуто (Аватар - Тхе Ласт Аирбендер, Корра).
4- 9 Да ли би то постало аниме за „Породичног момка“ или „Краља брда“? Или не може постојати аниме који је посебно усмерен на децу? Нисам стручњак за аниме, али било ми је знатижељно да је ваша разлика у томе циљна група а не стилска разматрања. Не тражим изузетак који оповргава правило, али никада нисам размишљао о анимеу на начин који ви предлажете. Занимљиво.
- 2 „Уметност цртања и карактера цртаних филмова често је у великој мери деформисана“ Ово се дефинитивно односи и на аниме. Не бисте рекли да су огромне очи карактеристичне за деформисане аниме ликове?
- 8 „Цртани филмови се углавном производе за децу“ ово је стари стереотип и више није тачан. Чак су и Дизнијеви цртани филмови више оријентисани на породицу. Уз све епизоде Породичног момка, Симпсона, Футураме и Јужног парка, очигледно је да је цртани филм медиј за све. Такође постоји тона „Аниме“ која је намењена само малој деци. Али наравно, они се не прослављају у иностранству, јер их нећете гледати у тинејџерским годинама када се почнете занимати за Аниме у иностранству :)
- 4 Овај одговор је врло пристран према идеји да је аниме некако супериорнији и сложенији од западних анимираних емисија. Тврдње попут „много дубљег“ „ликови добијају већи фокус“ требају много, много више подршке него што им је овде дато.
Разлика је само субјективна, у зависности од ваше и перцепције ваших вршњака. Имајте на уму да је ВЕЋИНА анимеа који се извози из Јапана заправо намењена деци. (дефинисање „деце“ као продужења кроз тинејџерске године)
Кад ме виде како гледам аниме или некако чују за то, кажу да гледам цртани филм и самим тим сам детињаста.
Валт Диснеи такође није мислио да је Фантасиа намењена деци. Гледајући филм неколико пута, склон сам да се сложим. Ствар је у томе да, иако су у западном свету тежили у том правцу (уз неколико значајних изузетака), нема посебног разлога да се теме цртаних филмова ограниче на децу.
Понекад показују чак и саркастичне ставове, тако да озбиљно дуго објашњење не би било могуће. Који су ефикасни начини да се објасни да се аниме у оваквим ситуацијама разликује од цртаних филмова? Постоје ли паметне реченице које ће утицати на људе који не знају за аниме?
Схваћам да сте ово укључили само за контекст ... али ако је неко саркастичан, није као да је применљив било какав прави одговор. Овај одељак питања је такође вероватно ван теме.
Најлакши начин да се некога убеди вероватно би био натерати га да седи кроз приказ Гробнице кријеснице ... иако то није нарочито брзо или паметно.
4- „Ти не ... јер нису.“ Није тачно. Израз аниме настао је на западу као израз за јапанске или азијске цртане филмове. А „аниме“ на јапанском је термин изведен из енглеског „Аниматион“, имајући на уму прве Дизнијеве цртане филмове. У томе је лепота језика и ово питање се више-мање односи само на језик и перцепцију две речи које технички значе врло сличну ствар, али у ствари значе две различите ствари.
- @ см4: Већина ваших историјских изјава овде је погрешна. Прегледајте чланак на јапанској википедији о , посебно одељак о историјским терминима.
- Видим да се цитирани ред губи из одговора, па претпостављам да мој коментар више није релевантан.
- @ см4: Та линија више није одговарала облику горњег поста. У оригиналу је последње питање било у складу са питањем „Како да објасним да се аниме и цртани разликују?“ Нисам приметио промену у врху поста пре вашег обавештења о коментару.
Ово питање је заиста уобичајено, посебно када сте љубитељ анимеа. У мојој ситуацији не желим да се „аниме“ назива „цртаним филмовима“ јер су за мене толико различити. Следе разлике које мислим да имају:
Аниме циља огромну публику, од деце до одраслих, док цртани филмови
углавном је усмерена на децу, осим наравно одраслих који воле да гледају цртане филмове.Аниме се бави темама за децу, тинејџере и одрасле и има приче које имају дубину, док се цртани баве више темама намењеним деци.
Аниме је потекао из јапанске продукције, а цртани из америчке продукције (или било где осим из Јапана).
Заиста можете рећи да ли је оно што гледате аниме или цртани филм по визуелној графици (ако сте тада љубитељ анимеа, знаћете на шта мислим). Можете приметити да се ликови једне цртане емисије веома разликују од тога како изгледају ликови цртаних филмова у другој цртаној емисији. Међутим, у анимеу можете приметити неке сличности како изгледају.
Мислим да је најбољи начин да то објасните ако им дозволите да гледају врло добре аниме и нека гледају неке цртане филмове, а затим им реците: „Видели сте разлику?“. Или их само пустите да мисле шта желе. Доживјела сам оно што ви доживите од мојих родитеља, али само сам им пустила да говоре шта желе или мисле шта мисле. С поштовањем их игноришите. Само се побрините да их не поштујете док покушавате да браните аниме и да гледање аниме не утиче негативно на ваш став.
2- Слажем се, „из јапанске продукције“ је кључни део. Иако су неки цртани филмови испробали сличне стилове, чини се да се то често не сматра „анимеом“.
- Аватар Тхе Ласт Аир Бендер је пример цртаних филмова који су испробали стил сличан анимеу, од његове приче и мало о графичкој области, али још увек се не може сматрати анимеом јер није дошао из јапанске продукције.
Аниме и цртани филмови користе се за идентификацију анимиране продукције, која је прва направљена у Јапану, а остале у остатку света ...
Ако морамо показати детаљнију разлику, рекао бих:
Визуелне карактеристике
Аниме: Изражени изрази лица. Широке варијације у физичким карактеристикама. Физичке особине ликова су, у целини, ближе стварности него цртаним филмовима.
Цртани филм: Ликови обично имају особине које нису у односу на остатак тела и стога су даље од стварности него аниме.
Теме / Теме
Аниме: концентрише се углавном на животна питања или ствари повезане са људским осећањима.
Цртани филмови: углавном су направљени да насмеју људе, а тако је и комичнији.
Дефиниција и појам:
Аниме: Енглески речници дефинишу реч као „јапански стил анимације филма“.
Цртани филм: коришћен је као модел или радна слика за слику, али је сада повезан са карикатурама за хумор и сатиру.
Референца
Ово је прилично тешко питање, али можда имам неколико савета.
Док цртани филмови су намењени за гледање клинци, аниме је намењен за гледање сви узрасти: постоји серија за све, за сваку тему, за свако доба. Од мале деце, попут Дораемона, за малу децу попут Покемона, преко тинејџера попут схонен серијала или тинејџерских шојоа, до одраслијих особа попут Сеена или чак хентаи-а. Свако може уживати у нечему.
Не желим да постанем превише субјективан овде, али постоје неки кључни аспекти о којима разговарам са другима:
Уметнички стил; постоји изразита разлика у томе како се цртају ликови у Аниме серији за разлику од серија у западном стилу. (Повремено ћете и викнути аниме стил.)
Циљна група; постоји широка разноликост публике и још разноврснија демографска категорија потрошача анимеа него традиционалних западњачких цртаних филмова.
Тхеминг; колико год то могао бити културни шок (до којег ћу доћи за који тренутак), многе Аниме имају теме које у западном свету не би имале превише смисла, као што је 108 за будистичка броја искушења која ће човек применити , 4 за смрт, бела за смрт итд.
Културне разлике; постоје доста серија који се у Јапану толеришу, ако нису прихватљиви, док би у западном свету на неки начин били цензурисани или им уопште нису дозвољени, или би заслуге онога ко је њихов љубитељ били неки врло прљави изглед.
Неке од ствари које би у западној анимацији могле да изазову контроверзу или би се на њих гледало као на „неприхватљиве“ биле би хомосексуалне везе (иаои / иури), велике разлике у годинама, лолицон / схотацон (што је необично правни али јако намргођено), и инцест.
Западна анимација се не би дотакла то са стубом од сто стопа.
- 2 ... а затим имамо анимације попут „Дравн Тогетхер“, „Рицк & Стеве“, „Соутх Парк“ и „Тхе Тхрее Фриендс Анд Јерри“, које вам с весељем бацају те теме у лице.
Сви знамо да су Аниме „цртани филмови у јапанском стилу“ и то често наводи људе да кажу да су обоје цртани. Јесу, али ово не значи нема разлика. Значајне разлике.
Пре свега, публика. Главни објективан разлика је у томе што Аниме обично нису цртани филмови за децу.
Неке Аниме се цензуришу када се у страним земљама синхронизују и приказују се као прилично детињасте (а то је понекад заиста досадно), док оригинал садржи неке референце за одрасле, сцене које садрже насиље и тако даље. Иако ово није тачно за све Аниме, јер су неке заиста намењене деци, некима од њих треба зрела публика.
Такође, ликова третирају се сасвим другачије. Аниме ликови имају већи раст како се развијају за целу серију. На пример, Забуза у Наруту је на крају прилично симпатичан лик јер превазилазите њега, јер је једноставно антагонист.
И аниме и цртани филмови третирају Теме као живот, смрт, религија, љубав, издаја, етика итд. Али цртани филмови заиста третирају такве ствари сасвим другачије. Само размислите о цртаним филмовима у Диснеиевом стилу: да ли они нешто деле са Аниме у смислу како обрађују ове теме?
Прво, аниме на енглеском језику тежи да се односи на јапански садржај. Међутим, као што је забележено у овом одговору, „аниме“ на јапанском само се односи на било који анимирани садржај. С тим у вези, у реду је што постоји ово неслагање - сличне ствари су се појавиле у другим енглеским позајмљеницама. (На пример, „Лиед“ или множина „Лиедер“ односи се на уметничке песме у стилу немачког језика од 19. до 20. века када се користе речи на енглеском, али на немачком изгледа да „Лиедер“ понекад поприма општији смисао.) Дакле, у овом смислу, у најмању руку, на енглеском, нису сви цртани филмови аниме, јер нису сви цртани филмови јапански. (Свакако би било смешно да идем около тврдећи то Сунђер Боб Коцкалоне је аниме за говорника енглеског језика.)
Још увек је нејасно да ли је „аниме“ једноставно подскуп „цртаних филмова“. Чини се да је главни проблем, којег су други одговори дотакли, то што на енглеском „цртани филм“ често предлаже нешто намењено малој деци, што не покрива садржај пуно анимеа. Свакако ствари попут Ланац серијских експеримената или Судбина серије по овој конотацији заправо нису „цртани филмови“.
Међутим, чак и емисије анимиране ван Јапана понекад се означавају као „цртани филмови“, чак и када њихов садржај или уметнички стил заправо не спадају у подручја идеје просечне особе о „цртаном филму“. На пример, потрага за waltz with bashir 'cartoon' сугерише да је бар неколико писаца у великим новинама (1, 2) описало анимирани филм Валцер са Баширом као цртани филм, а и његова тематика (Либански рат 1982.) и његов стил тешко подсећају на просечне цртане филмове, и садржајем и стилом. (У поређењу са Артхур или Јужни парк.)
Исто важи и за Арцхер, која је, бар у свету енглеског говорног подручја, изразито познатија од Валцер са Баширом. нисам видео Арцхер, али Википедиа сугерише да је тешко примеренији за децу од Валцер са Баширом.
Дакле у мери у којој је употреба на енглеском иде, било:
Аниме је различит од „обичних цртаних филмова“, али само утолико што се „редовни цртани филмови“ састоје од дечијих емисија а такође не покривају други анимирани садржај попут Валцер са Баширом. Било шта изван уобичајеног садржаја који одговара цртаним филмовима најбоље је описати другачијом класификацијом ако ово даје више информација о садржају (нпр. „Аниме“) или ширу (нпр. „Анимирани садржај“).
Аниме није различит од „обичних цртаних филмова“, јер „цртани филм“ покрива све што је анимирано.
У било ком смислу, „аниме“ се заправо односи само на чињеницу да је нешто било анимирано (и пласирано на тржиште Јапанцима).
Склон сам да преферирам први поглед у смислу како лично користите реч „цртани филм“ (тако опишите Дораемон и Цхиби Маруко-цхан али не Судбина / нула као „цртани филмови“) због конотација „цртаног филма“. Међутим, сматрао бих да је други и даље прихватљив (у смислу да се нећу нервирати због заузимања тог става) јер је очигледно да људи такође користе „цртани филм“ слично „непримерено“ у другим емисијама оријентисаним ка одраслима које нису из Јапана.
