Зашто насловне странице манге нису релевантне са тренутним луком?

Блеацх Манга Поглавље 586 Преглед - Јуха Бацх против краља душе

На насловним страницама манге за танкоубон верзију, смешно ми је што насловна страна увек / често није повезана са садржајем књиге. Обично се догоди велики догађај који је нацртан на насловници, али ништа у књизи не говори читаоцу о том догађају или га чак и описује.

У неким серијама, попут Оне Пиеце, Маруто, Маги, Торико, итд., Насловница манге била би присутна у тренутном поглављу или би барем говорила о догађајима у тренутном луку или линији радње. Али у другим серијама, као што су Хаиате, Зеттаи Карен Цхилдрен, Куросаги, образац неважности је доследан, јер већина насловних дела приказује догађаје који се никада не дешавају у серијама.

Постоји ли нека врста маркетиншког разлога за овај тренд?

Иако ми се сећа да се сећам неких знакова мангаке у неком анимеу и / или манги, говорећи о томе да морам да цртам танкобонске корице, погледао сам око себе и нисам успео да пронађем ништа дефинитивно на енглеском и не знам ниједан јапански. Из горњег реда закључио бих да покривачи танкобона зависе од мангаке (вероватно мора да их прихвати уредник, маркетинг итд.), Али ово је само моја лична шпекулација.
@Горзиус један комад је добар пример за ову тему. Имам физичко издање једног дела и оно што бих могао рећи, насловна страница једног дела увек / често није повезана са садржајем књиге (па само неки од њих) у прошлости. Али насловница је увек повезана са тренутним поглављем. Зашто су то променили?
@Гагантоус Оно што сам мислио са својим коментаром је да је дизајнирање корица танкобона вероватно до мангака (уз неко уређивање). Дакле, у случају Оне Пиеце, промена је вероватно била одлука Еиицхира Ода, а можда је и неки наговор његовог уредника или издавачке компаније био умешан у одлуку.
То често видим и на отворима за аниме.

+100

Да ли постоји неки маркетиншки разлог за овај тренд?

Овај одговор се заснива на општој публикацији књиге, а не на књизи манга (танкобон), али верујем да се ово односи и на танкобон.

Главна сврха омота је за промоцију производа.

Уметност има првенствено комерцијалну функцију, тј. за промоцију производа на којем је приказан, али може имати и естетску функцију и може бити уметнички повезан са производом, на пример са уметношћу, од стране творца производа. - Википедиа

^{(Нагласак мој)}

Сетх Годин је написао чланак на блогу о овоме, фокусирајући се на физичку форму,

Да ли је сврха насловнице продаја књига, тачан опис онога што је у књизи или повезивање читача тако да књига има максималан утицај?

Трећи.

То је треће, јер ако књига има максималан утицај, онда се ствара усмена предаја, а усмена предаја је оно што продаје ваш производ, а не насловница.

Тактички, омот продаје задњи поклопац, задњи поклопац продаје преклоп и до тада сте књигу продали. [...]

С друге стране, ово је мислио Гуидо Хенкел на свом блогу, фокусирајући се више на дигиталну форму,

Па, дозволите ми да вам поставим ово питање ... која је сврха насловнице?

Сврха корица књиге није да савршено илуструје причу до најситнијих детаља или да прикаже сваки аспект и аспект радње. [...]

Једина сврха корица књиге је да помогне у продаји књиге. Омот књиге је продајни алат! Ништа више ништа мање. Служи у сврху привлачења очних јабучица, а затим људе довољно заинтригира да кликну на сличицу насловнице и сазнају више о књизи која ће, надамо се, резултирати продајом. Ако посетиоци на Амазону не примете корице књиге јер се лако превиде и нестану међу осталим корицама, то нема апсолутно никакву сврху и заправо је штетно за аутора јер се ту губе небројене потенцијалне продаје.

[...]

Увек морате имати на уму да већином покушавате продавати књиге људима који вас не познају и који не знају књигу или причу - уопште. Надам се да ће их насловница привући к себи. Надам се да ће се насловница повезати с њима и заинтригирати их довољно да сазнају више. [...]

Иако су обоје имали контрадикторни став, није поменуто да је сврха насловнице књиге илустровање садржаја књиге.

Један комад насловна страна увек / често није била повезана са садржајем књиге (па само неки од ње) у прошлости. Али насловница је увек повезана са тренутним поглављем. Зашто су то променили?

Нисам истраживао уметност корица на серијским књигама, али слутим да је у каснијим свескама важније задржати тренутне читаоце. До овог тренутка садашњи читаоци већ имају идеју о причи. Због тога, користећи заплет приче као насловницу, аутор може да скрене више пажње на тренутне читаоце, а надам се да и даље привлачи нову читалачку радозналост (за куповину ранијих свезака).

Поново је Гуидо Хенкел ово поменуо на свом блогу,

Тек тада ћете моћи да користите нове читаче. Читаоци који су од суштинске важности за раст ваше базе клијената не само за ову књигу, али и за ваш следећи.

^{(Нагласак мој)}

Анегдотално, осим ако већ нисам чуо / знао за дело (у којем ме уопште није брига за насловницу и само купујем танкобон), гледам само омот (и наслов ако га прегледавам на мрежи) , и ако је довољно занимљиво, прочитао бих детаље (на мрежи) / синопсис (задња корица) / ако је могуће, прочитао нека од раних поглавља. До овог тренутка већ ће ме занимати да ли је насловница повезана са причом / садржајем или не, нити то очекујем.