Ја сам геј компилација
Ја сам нова у Моногатари серија; ушао у то јер је писао Нисио Исин Кутија Медака а такође и ГИФ-ове које сам пронашао на мрежи.
Једноставно не разумем да ли нам је намера да узмемо натприродне делове емисије да бисмо разумели ликове или су они сами по себи још увек важни. На пример, у ЛН-има, да ли монолог наговештава шта је стварност и шта је измишљено?
Колико се садржај емисије може кредитирати до халуцинација итд.? Да ли је бог ракова заиста тамо? Или је то метафора за њу што не носи своју трауму, па је зато бестежинска? Или обоје?
2- 5 Лагани романи и будуће епизоде анимеа снажно указују на то да су све натприродне ствари буквално стварне, а не халуцинације или метафоре. У каснијим причама има неких занимљивих наговештаја о томе како постојање натприродног делује у интеракцији са људском мишљу и веровањем, али никад показатељ да натприродна створења не постоје.
- @Торисуда, уместо тога можете то објавити као одговор ...
