Рори Галлагхер Буллфрог Блуес
Емисија захтева да суспендујемо неверицу до те мере да Рои Мустанг може променити густину гасова или изазвати неке хемијске реакције, али не и нужно да мења саме елементе. Тврди да је енергија потребна за стварање „стварних“ трансмутација много већа, па вам треба нешто попут камена филозофа.
Сада аниме тврде да он генерише експлозије мењајући профиле густине кисеоника у ваздуху и изазивајући реакцију стварањем искре. Погледајте под „Способности“ овде: хттп://фуллметал-алцхемист-датабасе.викиа.цом/вики/Рои_Мустанг
Међутим, иако кисеоник помаже сагоревању, сам по себи није запаљив. Дакле, пламен треба да путује путем кисеоника и запаљиви материјал од Мустанга до његове мете. Емисија не нуди објашњење одакле потиче овај запаљиви материјал.
Можда би се запаљиви гасови или водена пара (која би се могла претворити у водоник) у ваздуху могли искористити за стварање експлозија. Међутим, ови гасови су присутни на нивоима нижим од 1% у атмосфери и концентришу их у довољној мери да створе експлозивне потребе за неколико редова величине веће од онога што Мустанг има приступ у емисији. (интуитивно, атмосферска водена пара у запремини коју садржи велика дневна соба неће напунити чашу воде).
С обзиром на оно што сам до сада тврдио и без потребе да даље обустављам неверицу, како уопште делује Мустангова алхемија пламена? Чини се да аутори емисије (погрешно) претпостављају да је кисеоник запаљив.
8- Повезано / глупо: Како пуковник Мустанг може другачије створити своју алхемију пламена?
- Па, ако желите да се бавите нуклеарним стварима, претпостављам да бисте могли да раставите азот у ваздуху и створите водоник и то разнесете. Или урадите нешто слично и створите метан.
- @Бецузз: Изгледа да је алхемија ограничена на промену хемијских веза и структуре; за промену нуклеарних веза може бити потребно много више енергије него што један алхемичар може сам да искористи. С обзиром на то како ликови изражавају запрепашћење цвећем које се појављује из ваздуха или стварањем мини сунца, мислим да није могуће претворити азот у водоник у свету ФМА без филозофског камена или неког великог извора енергије.
- @ЦлосеВотерс: Ово није глупост. Ово питање поставља питање како функционише алхемија пламена, док друго потиче од забуне око бескружне трансмутације.
- @ усер1992705 Не слажем се заиста с тим. Много пута се чини да се материјали мењају од једне ствари до друге. Замислите колико пута је мајор Армстронг ударио камен и претворио га у металну ствар са стрелом. Сумњам да је у типичној стени / комаду земље било толико метала да се направи нешто тако значајно. Друго, првобитни циљ алхемије био је претворити било шта у злато, што би с обзиром на наше садашње знање о хемији подразумевало нуклеарне промене. Треће, нуклеарне реакције могу створити невероватну количину енергије. Зашто алхемичар није могао да искористи ту енергију?
У питању је описано све што знамо о томе како делује алхемија пламена. Као што сте приметили, опис је непотпун.
То је речено, ми знамо да је стварање пламена на овај начин врло сложен процес и строго је чувана тајна. Ову тајну је њен творац тетовирао на леђима Соколовог, а Соколски поверио само Мустангу. Потпуно објашњење у универзуму, дакле, не би имало превише смисла.
Можда никада нећемо знати који је тачан механизам и није потребно разумети причу.
Могу да смислим неколико главних тонова да оправдам ову физику:
- Механизам не укључује нужно хемију. Гримизни алхемичар ствара експлозије комбинујући контрадикторне алхемијске симболе.
- Нестабилан експлозив попут тетранитрометана или нитроглицерина могао би настати у гасовитом стању.
- Највише волим да Мустанг производи велике количине азотног оксида (НО). Постоји спора реакција где се 2НО -> Н2 + О2 који је егзотермичан, али НО сматра незапаљивим. То је зато што је реакција спора без катализатора јер се молекули НО морају сударати да би реаговали. У врло високим концентрацијама са другим хемикалијама, искром и магијом (алхемијом), волим да претпоставим да Мустанг може да изазове одговарајућу бурну реакцију коју нисам успео да радим у лабораторији. Стварна потешкоћа је проналажење високе топлоте формационог молекула који садржи само Н, О и Ц довољно стабилно да се нешкодљиво разиђе без распадања ако не може да га запали. Неколико таквих једињења вероватно постоји, али то није нужно нешто што је познато или чак може бити синтетизовано у стварном свету. Претпостављам да је НО превише стабилан, али је полазна тачка. Примећене су експлозије НО (азотног оксида) које захтевају искру да би се започело, али такође мора бити присутно и неко друго гориво.
Даља нагађања би представљала теорију обожавалаца, што би на овој страници било ван теме. Надам се, међутим, да је ово довољно да вам покаже да је објашњење концептуално могуће ако није доступно (или га је аутор можда чак и знао).
2- Слажем се да механички детаљи нису потребни стварној причи.
- Добар одговор. Истина, у ФМА универзуму алхемија пламена је веома компликована (мада не знамо који је њен део компликован: контрола гасова, стварање горива итд.). реакције) саме могле некако објаснити Мустангову способност да генерише бомбе, а чини се да то није случај. Фвв, са сваким додатним објашњењем које читам или гледам о алхемији пламена, уверенији сам да аутори претпостављају да високо концентровани кисеоник некако може експлодирати у пламену.
