Мач на мрежи: Да ли је Акихико Каиаба добар или лош
Зашто је Акихико Каиаба у Сворд Арт Онлине направио игру тако да смрт учини трајном? Немојте ме погрешно схватити, знам да у 1. епизоди тврди да би желео да „контролише судбину овог света“. Међутим, у епизоди 17, када каже да је „желео да свет ослободи закона и ограничења“, зашто онда направити да људи морају да умиру и у стварном животу? Зар то не би створило стварну смрт супротно његовим циљевима? А ако је негде усред игре (као што тврди у 14. епизоди) „заборавио“, која је сврха даљег наставка? Зар он не води рачуна о људском животу?
8- „да свет буде слободан од закона и ограничења“ не значи нужно свет без смрти и ако је заиста желео свет слободан или законе и ограничења, направио би градове сигурном зоном у којој људи не могу бити убијени. такође мислим да се сећам да је на крају Аинцрад Арц-а споменуо да жели да последице смрти важе у виртуелном свету.
- истинску слободу могу знати само они који су јој одузети
- @ Мемор-Кс Да будем искрен, више пута сам проверавао епизоду 14 када је са Киритом и Асуном разговарао о томе шта ће бити са Аинцрадом, заједно са једном провером битке, само да бих био сигуран. Нема референци да је поменуо да је желео да се „последице смрти примене у виртуелном свету“. Такође, проверивши друге постове, схватам да сте и ви видели само аниме, уместо да читате романе и гледате аниме. То значи да ако је не пронађете негде другде у САО, вероватно је да сте је чули негде изван канон САО.
- (Настављајући претходни коментар) Такође, ако је желео да се примене последице смрти, зашто би онда спасио Асуну? (Како је то друго питање, на које се одговара више пута, а већина коментатора се нагиње њему или Сугу спречавајући њену смрт, моје питање може бити погрешно наведено.) Међутим, ако ју је ЈЕДАН спасио, зашто би бацио своје „жеље те последице смрти применити „ради спашавања живота? Затим, након одговора на то, прочитајте моје последње питање: Да ли он не води рачуна о људском животу? Ако јесте, шта чини Асуну и Кирита изузетим од његових жеља? Како су они различити?
- @СамуелЛангхус према викији „Акихико је имао ниво части и правичности.“, обећао је Кирито да ће осигурати да Асуна није извршила самоубиство пре дуела, она је управо то и учинила. у сваком случају да будем искрен, не могу да се сетим где сам тумачио те редове (с обзиром да сам већ доста времена гледао серију), али нисам видео ништа изван анимеа да не бих покварио другу сезону и ниједан други аниме заснован на ММО-у имао фигуру попут Каиабе, па сам морао да је добијем САО
У реду, ово питање отвара пут многим личним мишљењима и нагађањима. Никад није објашњено зашто је перма-смрт омогућена у Сворд Арт Онлине. Такође никада нећемо сазнати откако је Кајаба Акихико умрла.
Прво, желео бих да приметим да трајна смрт није била ни закон ни ограничење, то је било правило, па стога Каиаба Акихико није противио ниједном правилу које је поставио за САО. Очигледно је да ће игра имати правила, па ћете имати ствари као што су: смрт, забрањено летење, максимално здравље итд. Оно на шта је Каиаба Акихико мислила био је свет без закона и ограничења које је друштво поставило у стварном животу. То је моја шпекулација, али то је све на шта би заиста могло да укаже. Природно, у САО или ИРЛ не постоје закони или ограничења у вези са смрћу, већ је то основно правило.
Из записа Каиабе Акихито на Сворд Арт Онлине Викиа:
Каиаба Акихико је имао мало или нимало емпатије, без обзира на људски живот (укључујући и свој)
Чинило се да је Акихико био веома искрен и промишљен, што се показало када је Кириту испричао свој сан о стварању плутајућег замка као основи за стварање Сворд Арт Онлине-а.
Упркос томе, Акихико је имао ниво части и поштености. [...]
Ако погледате те три линије, из овога можемо узети и нешто друго. На крају Сворд Арт Онлине Асуна умире, зар не? Погрешно. Кајаба Акихико је обећао Кириту да ће спречити Асуну да изврши самоубиство пре завршетка меча (епизода 13). То је обећао јер је и искрен и поштен. Стога, иако је Асуна заиста умрла у игри, она није умрла у стварном животу због обећања које је Каиаба Акихико дала са Киритом. То је такође разлог зашто је, као што је обећано на почетку серије, свих 6147 играча враћено у стварни свет након што је Кирито завршио САО. Цитирано из аниме: (Каиаба Акихико) „Пре неколико тренутака, свих 6147 преосталих играча је успешно одјављено.“
Вратимо се на ствар, све што је Каиаба Акихико урадио није било супротно циљевима које је поставио и имао на уму кроз Сворд Арт Онлине. Све је дошло на своје место и није прекршио ниједно своје правило. Остварио је свој сан и једноставно у њега увео друге, идеја је била да Каиаба Акихико жели да стварни свет замени виртуелном стварношћу за себе. То је приказано у аниме епизоди 14 у 18:41, када је Каиаба Акихико рекао: "Желео сам да оставим Земљу и одем у тај замак. Дуго, дуго то ми је била једина жеља." Природно, пошто је игру учинио доступном свима, правила у која је веровао и која су себи поставила морали би да се држе и свих осталих.
Као што Кајаба каже (не сећам се када), „нема разлике између ИРЛ и САО“. Ако умрете, то се догађа на оба краја. Мислим да је то требало да изазове психолошки ефекат.
У 1. свеску - 24. поглављу лаког романа, током сцене у којој су Кирито и Кајаба разговарали пре него што су се вратили у стварност:
„... Шта је са онима који су умрли? Обоје смо већ мртви, али и даље постојимо овде. Не значи ли то да можете да вратите и остале четири хиљаде мртвих у првобитни свет? "
Кајабин израз лица се није променио. Затворио је прозор, ставио руке у џепове, а затим рекао:
„Живот се не може тако лако повратити. Њихова свест се никада неће вратити. Мртви ће нестати - ова чињеница остаје истина у сваком свету. Створио сам ово место само зато што сам желео да разговарам с вама двојицом - последњи пут. “
Разлика је у „свету без закона и ограничења“. Можете да промените или уклоните нека ограничења. На пример, у стварном животу не можете непрекидно да се борите 20 сати, нити можете да скочите више од 20 метара. Можете да промените неке законе или нека ограничења, али постоје неке основне ствари које не можете да промените. Или вам је потребно бар мало времена да се постепено навикнете.
Други пример су Асунине речи. Рекла је Кириту о мушким и женским полним органима. Нису били присутни у раној верзији, али због психолошког ефекта додани су у каснијој верзији током фазе бета тестирања, али без длаке (мислим да због недостатка ефекта).
Ово можете прочитати у 1. свеску - поглавље 16.5 (ово посебно је само у веб верзији):
7Постоји помало занимљива прича која се односи на све ово (извињавам се због одступања, али) ... Када је САО био у развоју, компанија Аргас имала је интерну фазу затвореног алфа теста током којег су закључили да пошто играчи неће имати користи за гениталија, не би било потребно објективизирати.
Међутим, у стварности су открили да ће већина мушких тестера доживети одређену количину тешке анксиозности. Упркос томе, иако није било проблема при игрању неколико сати. Када су спровели узастопне тестове током периода од 48 сати, открили су да већина мушких тестера који су присуствовали овом пробном периоду нису могли да издрже без гениталија и одустали су. Дакле, из фазе бета тестирања генитални делови су примењени из осећаја потребе. Чини се да је то такође био део разлога зашто САО играчима није било дозвољено да мењају пол својих ликова.
Међутим, чак и да сте имали своје гениталне делове, питање које сам имао пре званичног почетка игре (што значи пре инцидента) било је да ли ће бити тескобе због недостатка одговарајуће функције. И сам сам се више пута мучио због немогућности да ослободим задржану енергију, али сада сам видео да ако је етички кодекс или било шта друго онемогућено, тада је могућа функционалност, вероватно чак и ејакулација.
- Не заборавите да дате изворе! Овде нема ничега што би подржало вашу објаву као одговор.
- Колико се сећам, изјаве Каиабе налазе се на последњем епизоду аинцрада, али не могу се правилно сетити. Изјава Асуне је из лаког романа, посебног еп, али покушаћу да пронађем тачне изворе и уредим пост.
- Додао сам неке изворе из лаког романа, али не могу да поставим ознаку спојлера. Молим вас да неко може то да уређује? Хвала.
- Молимо проверите да ли моја измена не мења значење вашег поста. И нисам могао да разумем шта мислите под тим
Or, at least, you cannot change at first phase.- на коју прву фазу мислите? - Вероватно су ови пасуси нетачни. Говорим о томе да ово не можете да промените „у првом степену“.
