Anonim

Хеартс оф Ирон 4 ВРЛО Узбудљив немачко-совјетски рат ПвП МОД !!!! (Играјте на немачкој страни)

Приметио сам:

  1. Приватници са малим пиштољима
  2. Приватници са ручно постављеним митраљезима
  3. Војници старог поретка са оружјем убијају Санове пријатеље
  4. Војници новог поретка јуришају на Иутарову вилу након што су се побуњеници у њој улогорили
  5. Револуционарни војници вежбају убодне покрете посебним палицама, док тинејџер Кенсхин вежба мачевање у поверењу и издаји

Изгледа да би супротстављене фракције могле набавити оружје у свемиру Кенсхин; чинило се да потиче из потпуно нерегулисане трговине са странцима или из исте војске која је у # 2, # 3 и можда # 4. Да ли је ово историјски тачно? Одакле им свима оружје?

5
  • Серија је постављена на 11 година Меији периода (ен.википедиа.орг/вики/Руроуни_Кенсхин), а током тог периода постоје потези за модернизацију војске: ен.википедиа.орг/вики/…
  • Заправо, оружје је у Јапану од раније, током Сенгоку ере (у Едо периоду). Мислио сам да је употреба ватреног оружја престала све до пре неколико година. ен.википедиа.орг/вики/Фиреармс_оф_Јапан Међутим, нисам прочитао серију, па не знам да ли је врста пиштоља историјски тачна.
  • Ако вам не смета, да ли бисте могли да додате неке слике пушака из манге?
  • Није ли „приватни грађанин“ са пиштољем Гатлинг био нека врста кријумчара подземља? Значи, није вероватно да га је добио преко легитимних средстава ...
  • @ Цлоцкворк-Мусе, такође је био владин званичник на мети хришћанског осветника који је покушао да се одбрани једним. Дакле, најмање две.

Запамтите, Руроуни Кенсхин смештен је у крај 19. века. То је непосредно након америчког грађанског рата, током британске викторијанске ере: врхунац Британске империје, и време када су западне силе биле веома заинтересоване за богатство Далеког истока.

Западне силе су углавном биле лаиссез-фаире капиталисти који су дозвољавали својим људима да тргују било чиме; прочитајте о британској трговини опијумом у Кини да бисте стекли представу о томе како је трговина у то време функционисала. Западни трговци би мењали све што су могли за источно злато, сребро, чај и свилу; то је укључивало оружје, којих је било доста и релативно јефтино на Западу - јапанска Меији ера започела је само неколико година након завршетка америчког грађанског рата, а оружја је било свуда у Америци. Фабрике у Британији, Француској и Немачкој такође су стално пљувале пушке, револвере и топове. У овом периоду, европске силе би и даље имале велики међусобни рат сваких неколико година (Француско-пруски рат избио је у истом временском оквиру у коме се одвија Кенсхин), па су све желеле да направе залихе оружја у припреми за следећа борба.

С обзиром на то да је оружје било свуда на Западу, да је било веома пожељно у Јапану и да су западни трговци прижељкивали источно богатство, има смисла да западни трговци тргују оружјем Јапанцима. Иако га не видимо у Руроуни Кенсхин-у (према мојим сазнањима; аниме сам гледао само до краја Киоуто Арц-а), увек сам претпостављао да су ове фракције добиле оружје тргујући робом попут свиле и чаја западњацима или купујући их од јапанских трговаца који су за њих трговали са западњацима. То се догодило историјски, као што нам каже чланак о јапанском оружју, који је повезао @нхахтдх.

Што се тиче регулаторне стране, тада су ствари уопште биле много мање регулисане. Западне владе ове ере нису имале пуно снаге да регулишу трговину, због корупције и пријатељског односа. Чак и да су могли да регулишу трговину, нису имали никакав подстицај за то; Западне владе желеле су да њихови трговци тргују у Јапану и врате богатство кући. Ни јапанска влада није имала моћ да регулише трговину на свом крају; видело је шта се догодило када су Кинези покушали да зауставе трговину опијумом и знало је да не може учинити готово ништа да регулише спољну трговину док се њихова војска не модернизује.

Колико се сећам, оружје у Руроуни Кенсхин-у је историјски тачно за тај период; пиштољ Гатлинг је у то време био врло нов, изумљен током америчког грађанског рата. Револвери, попут чувеног Цолта, били су чести и на Западу. Према чланку @нхахтдх везаном за ватрено оружје Јапана, ватрено оружје пре периода Токугава било је шибица засновано на португалском аркебусу. Многи од њих су уништени током периода Токугаве, али неки су остали, а након доласка Перри-а, претворени су у кременове браве као део напора за модернизацију (видети такође четврти пасус овде).

1
  • Схватио: тако да су Империјалисти подигли огромне војске с пушкама.

Да, углавном. Аниматори су били врло дискретни како би били сигурни да је оружје које је преовладавало тачно у складу са оним што је Јапан имао, израдио или био достижан у то време. Серија је смештена 10 година након завршетка Бошиног рата или почетком 1878. године. У то време САД и друге нације снабдевале су ново оружје Меијијевој царској војсци. До 1868. године Јапан је усвојио лансирни утоваривач "Снидер-Енфиелд" као своју стандардну пушку која је остала у употреби до 1880. године.

Тачно виђен и приказан у анимеу посебно у епизоди 22.

У епизоди 6, Гохеи покушава да убије кеншин револвером Цолт Валкер.

Најозлоглашенији пиштољ био је Канриу-ов „Гатлинг Гун“. Много је окупљања, током рата Бошин Схогунате је успео да добије 2. Канриу-ов гатлинг пиштољ не изгледа као било који други, наиме пиштољ има само једно видљиво цев.

Ово је погрешно јер оружје више личи на митраљез Хирама Макима, који није измишљен до 1884. године.

Ово је тачнији приказ гатлинга, Цолт 1874.

Заправо ми се чини да је Гатлинг Гун фузија спољашњости Макима са механизмом Гатлинг Гун-а. Кажем ово јер сви познати примери пиштоља Гатлинг показују више цеви у кругу који се окреће и оптерећује окретањем вратила. За целу причу о пиштољу Гатлинг посетите: хттп://ввв.популармецханицс.цом/милитари/а22451/хистори-гатлинг-гун/.

Слика познатог пушке Маким хттп://ввв.деацтиватед-гунс.цо.ук/имагес/уплоадс/1а1а44мак/1а1а44мак-034853_3.јпг. идите поново гледати 11. епизоду око 11:38, а затим погледајте максиму. 2 пиштоља су слична, осим радилице и недостајућег система за хлађење водом

3
  • Ово звучи више као коментар на другачији одговор.
  • 2 Постоји много разлога због којих се то чини као коментар, а не као одговор. Ако су вам потребни примери, обратите се центру за помоћ. На пример, тврдите неколико ствари у супротности са прихваћеним одговором, али ипак не пружате никакве изворе, опет за разлику од прихваћеног одговора. Не само да је ово лоше, већ ни питање не обраћате директно, већ одговор. Ово очигледно није одговор до тхе питање.
  • Знам да наслов каже „Да ли су пушке историјски тачно ", али стварно питање заправо поставља питање да ли је доступност оружја у Јапану из Меији ере коју видимо у серији историјски тачна. Овај одговор се више односи на то да ли пушке нацртане изгледају као пушке из стварног периода, што заправо није оно што је тражено.