Мике Поснер - И И Таке А Пилл Ин Ибиза (Сееб Ремик) (Екплицит)
На основу одговора на ово питање, чини се да се од лаких романа који се претварају у аниме углавном прво праве манге (нпр. Харухи Сузумииа). Постоје неки изузеци, као нпр Љубав, Цхунибио и друге заблуде где је ОНА објављен пре пуног анимеа и Тоару Хик схи е но Коиута где је манга започела месец дана након анимеа. Много других ЛН-а уопште никада није претворено у аниме, укључујући оне који постоје у иначе постојећим аниме-канонима (нпр. Лагани романи смештени у Наруто-канон).
Да ли су они од којих је направљена манга прво урађени да би се утврдило да ли ће бити финансијски успешни у визуелној форми, и зато се од њих не праве директно аниме? Зашто се онда од оних који су део популарних серија (Наруто, Деатх Ноте, итд.) Не направи аниме? Постоји ли разлог зашто тако ретко, ако икада видимо лагане романе претворене директно у аниме?
Нисам инсајдер у индустрији, али није намерно испитивање тржишта мангама пре него што направим аниме.
Једноставно, аниме је много већа инвестиција за све укључене стране са много дужим временом. Као резултат, шансе су да је, док је ЛН прошао кроз разне инвеститоре и произвођаче који су му потребни да га зелено осветле, већ био заузет од стране мангаке. У типичном случају, много је лакше прво обавити мангу. Популарност саме манге не утиче директно на аниме, популарност (у неким случајевима само квалитет) оригиналног ЛН-а је довољна да се пројекат оствари.
1- Ово би била и моја сумња. Аниме кошта милионе долара и тоне опортунитетних трошкова док ваши писци, уметници и аниматори раде на томе уместо на нечем другом. Адаптација манге у основи може бити узимање неког перспективног новака који је победио на неколико такмичења и пустио их да разраде постојећи роман. Цена је нижа, ризик мањи, а ако је манга успешна, то је додатни доказ да је оригинално дело одрживо.
Претражујући на мрежи, оно што сам могао пронаћи је да већина Лаких романа није написана правилно, како у стилу реченице, тако и у начину на који су конструисани ликови и ситуације.
Ево неколико цитата из блога који сам пронашао и који би могао објаснити зашто би прилагођавање Лигхт Новел-а анимеу могло бити тешко,
Видите, ови описи у ЛН се ретко дешавају са становишта одвојеног трећег лица које описује догађаје, али су готово увек представљени у облику главног јунака који приповеда о догађајима које виде. Сви ови придеви и прилози су ту да би се осигурало да нам ништа не недостаје и да би нам рекли како главни јунак гледа на свет.
Такође показују одређену несигурност у погледу квалитета нечијег писања, његове ефикасности у преношењу информација без прибегавања овом алату. Ако неко верује њиховом писању и ако верује да ће њихови ликови и ситуације проћи сами, онда можете само представити сцену и пустити људе да сами тумаче ликове. Да, неки људи ствари могу другачије тумачити, али то није грешка, већ карактеристика. У лаким романима није тако, у сваком тренутку морамо знати шта ликови заправо мисле, какав је њихов став према свакој ситници која се догоди. Призорима није дозвољено да дишу.
Међутим, ово је више него само мало претерано цветни опис. Више је него само не веровати публици да ће добити оно за чим идете (у стилу флешбекова). Друго је питање да, пошто аутор своју карактеризацију чини на тај начин, они то не раде на друге начине - на пример кроз речи ликова и њихове поступке. Не само друге радње ’, већ и протагониста. Нема потребе да „пустите да акције говоре саме за себе“ када можете само да испричате сваку ствар коју желите да пренесете публици.
Има нешто што многи протагонисти лаких романа деле, што је повезано са питањем флешбекова које сам претходно поменуо - приповедају. Они су врсни и цинични појединци који имају дугачке интерне монологе. Већина онога што о њима знамо је кроз ове монологе. И ту стижемо до царства адаптација. Како прилагодити такве приповедаче? Или имате „траг приповедача“, а лик изводи монологе изнутра, као што су Хацхиман из ОреГаируа или Кион из Тхе Меланцхоли оф Харухи Сузумииа, у ком случају појачавате њихову циничну и помало повучену личност, или га једноставно исечете.
И ту постаје неуредно. Будући да се толико карактеризације, посебно главног јунака, изводи кроз унутрашње монологе, ако их све исечете, главни јунак делује као празна љуска. Да, крив је аутор, али када прилагодите такав лик, чији поступци и речи не говоре сами за себе јер никада нису морали, остаје вам „Превише цоол“, „иритантно“ и „мало повучено ”Карактер. Уобичајене жалбе против схоунен ЛН хероја. Све је тачно, али вапаји читалаца ЛН-а који аниме-критичарима кажу да им недостаје истинска дубина лика, који никада није пренесен.
Мислим да је ствар у томе што би било мало лакше прилагодити аниме из манге (тј. ЛН-> Манга-> Аниме) јер би већина кључних оквира већ била присутна и постојало би јасније разумевање ОГ Идеја или визија стваралаца. Мислим да би манги могло бити мало лакше да прилагоди наративни аспект ЛН-а.
Кад сам све то рекао, мислим да је најбоље напоменути да су аниме, посебно они који прилагођавају мангу или лагани роман, углавном ту да делују као промотивни или рекламни материјал за садржај ОГ. И претпостављају да сте већ потрошили оригинални материјал.
