Кад помислите на схонен акциону емисију, замишљате како је главни јунак јунака врсте „Преко 9000 је“. Има неку тајну / снажну моћ која је неуравнотежена и чини га јединственим.
Примери би могли бити Гоку (извор преко 9000 мема), Амагири из рата за Астериск (његова сестра је морала да закључа његову моћ), Схуу Гуилти Цровн-а, УТ-а Холдер-а Тота, Ранма Саотоме, итд итд итд ...
Али Микумо Ворлд Триггера је управо супротно. Слаб је, не може сам да победи ниједног, осим најслабијег непријатеља, а након 50 епизода, иако је сада мало јачи, и даље је најслабији појединац у свом тиму и најслабији у својој лиги.
Може ли се класификовати као антијунак?
1- Има херојске особине, само што је слаб, па то на неки начин противречи уобичајеној дефиницији Антихероја.
„Антихерој или антихероин је главни јунак коме недостају конвенционалне херојске особине попут идеализма, храбрости и морала.“ - Википедиа
Микумо дефинитивно не одговара овој дефиницији антијунака. То би углавном били ликови попут Деадпоола, Пунисхера итд. Из Вестерн Цомицса. Мислим да је ово вероватно добро схваћена дефиниција.
Очигледно (према ТВТропес-у који сам дао у потрази) Цлассиц Антихероја мучи сумња у себе и осредњи борац. Иако је Микумо храбар кад је потребан и паметан, он очигледно одговара тој (мени мање познатој) дефиницији. У Шонену има још неколико симпатичних јунака који имају убер супер моћне пријатеље. У овим случајевима би ова дефиниција овог лика (Елизабетх, Луци, Уссоп, Ганта, итд.) Назвала класичним антијунаком, док имају контрастног класичног хероја (Мелиодас, Натсу, Луффи, Схиро, итд.).
