Стевен Јевниверсе
Понекад видим овај сјај у старим стварима. Занима ме да ли ова техника има име и како је то направљено.
Ако имате нешто попут документарног филма о техничким и пословним аспектима анимеа, било би вам драго.
Неколико додатних примера, сви из другог отварања руроуни кенсхин:
И ово:
- Већина њих је само градијент са примењеним алфа каналом.
- @ зз мислите да је цг?
- друга експозиција је вероватна опција на првој слици
Сви ваши снимци екрана изгледају попут уобичајене цел анимације, али урађени у разним различитим техникама. Прва слика „сјаја“ изгледа као да је насликана ваздушном четком, вероватно на сопственом целовитом листу прекривајући остатак слике. Ефекти одбљеска сочива на вашем другом и четвртом снимку екрана изгледају као да су насликани на одвојеним целим плочама, а затим оптички бледе и улазе и излазе да би их анимирали, а затим комбинују са позадином користећи вишеструку експозицију. Сјај свећа на трећој слици вероватно је ваздухом нанесен на исти подрум као и пламен свеће. Нисам сигуран како је направљена анимирана сунчева светлост која пада на воду на петој слици, али претпостављам да је једноставно ручно осликана. Последња слика са ужареном траком је вероватно направљена ваздушном четком сличном претходним примерима, мада може бити да је дифузор постављен испред сочива камере.
тако да је кратак одговор „осветљење“.
Имајте на уму да је традиционална анимација израђена од више елемената, слојевито сложена и фотографисана заједно. Статички елементи попут позадине сликани су на стакленим плочама (плоче), а покретни елементи попут знакова на више листова ацетата (целови). Сваки оквир анимације гради се слојевима различитих елемената у фотографском студију, осветљава, фотографише, а затим поново гради и снима поново за следећи кадар. Стварање сјајних ефеката може се обавити њиховим ручним фарбањем, али те супер светле психичке ауре, ласерски ударци и слично искоришћавају чињеницу да су стакло и ацетат прозирни. Осветљавајући светлост испод позадине, кроз провидне или необојене делове различитих елемената или директним исецањем делова ћелије бријачем, можете створити било шта, од меког, дифузног сјаја до интензивног, јаког светла. Гелови у боји смештени између ћелије и извора светлости даће вам оне сјајне црвене или плаве (или поморанџе, љубичасте или зелене или било шта друго).
Ефекти одбљеска сочива и сунчевог зрачења раде се у камери коришћењем студијског осветљења како би се створио жељени одсјај на самом сочиву.
Ствари се мало закомплицирају када желите, рецимо, додати тај интензивни сјај потпуно обојеном предмету (попут ужарене цигле на дну тамо). За то би вероватно користили оптички штампач, уређај који вам омогућава да комбинујете претходно фотографисане елементе са новим оптичким ефектима или са другим постојећим фотографисаним елементима. Комбинујете фотографисани низ ликова који држе циглу, са мат затамњујући све осим цигле, и плавим светлом које светли кроз рупу у облику цигле у матти, а оптички штампач вам омогућава да поново сликате те елементе заједно, У суштини.
Снимак таласајуће воде на обали такође је оптички композит, који комбинује позадинске елементе (трава, дрво), елементе првог плана (лик) мат који блокира траву, дрво и лик и снимке ефекта воде, који се може снимати стварном течношћу (популаран је био јако заливен шампон) или постољем у средњем медију (такође је била наборана рефлектујућа фолија са покретним извором светлости).
Све је то заправо иста метода коју је ИЛМ користио за састављање свих појединачно снимљених минијатурних Кс-Вингс и ТИЕ Фигхтерс и Деатх Стар рововских снимака у Ратовима звезда.
Све су то врло различити ефекти и мислим да се већина није урадила са ваздушном четком. Можда први, али тешко је бити сигуран ако се не види већа резолуција те слике. Други је често „анимиран“ и чини се да је прави одбљесак сочива, што би се могло постићи употребом одређене врсте сочива и осветљавањем извора светлости из бочног угла. Са другима је тешко рећи, опет, због проблема са резолуцијом слике. Много сам видео и ефекат воде на који се позивате, али имам утисак да је то нешто сасвим друго. Што се тиче последњег ефекта, то је онај који ме највише занима јер видим да се стално користио у анимеима из 80-их и волим ефекат. Ја сам као да сам 90% сигуран да то није учињено са аирбрусх-ом, међутим. Ако бих морао да погодим, остављају део позадине целине необојен, а затим га пуцају преко светлосног стола са светлошћу која продире да би постигли овај ефекат.
