Топ 20 турнирских аниме
Ја сам тип особа која види аниме на основу рангирања у МиАнимеЛист, али сада постајем збуњена.
Пример:
Драга у ФранКСКС-у Аниме је емитован од 13. јануара 2018. до 7. јула 2018. и аниме је заиста постао хипер посебно са овим ликом. Прва епизода емитована сам је гледала до епизоде 5, када сам је испустила. Прича, развојни лик и постављам питање, зашто је ово аниме тако клише, али да је у то време добио високи ранг?
А пре тога Драга у ФранКСКС-у емитовао ову аниме емисију Имоуто сае Иреба Ии. Емитовано од 8. октобра 2017. до 24. децембра 2017. Чак је и ово аниме имало насловно значење Сестра је све што вам треба али заправо није са Сисцон уопште. Прича о писцу и њиховом животу, па и они имају овог посебног лика, и погодите шта? Ово аниме је у то време добило заиста низак ранг.
Моје питање је, да ли МиАнимеЛист стварно добро обавити посао? Или бисте једноставно требали гледати шта волите?
3- Сајтови попут МАЛ-а имају мало пристрасности као и сајтови попут ИМДБ-а и њима се може манипулисати. Не постоји начин да се објективно процени колико је нешто „добро“, сваки од нас има свој укус који искривљује како фаворизујемо и немилимо ствари. Али такве веб локације могу пружити грубу процену популарности и интересовања одређене западне публике.
- @ каαзеа, било би сјајно ако у одговор ставиш свој коментар и своју мисао .. :)
- Треба ми још времена да саставим бољи одговор, ово је само да бих прво усмјерио пажњу на ваше питање
Ово се заснива на мом мишљењу и мојем искуству са МАЛ-ом
Рангирање
Помињање ради контекста: Једна од главних функција МАЛ-а је платформа за гледаоце анимеа да се окупе како би поделили своје знање, критике, мишљења, препоруке итд., Као и да прате листу анимеа које су гледали. Веб локација не ради ништа сама по себи јер је рангирање вођено заједницом. Тако, рецимо за аниме, 4 особе су га оцениле 10, а 1 оценом 1, достигло би просек 8,2 (у математичком контексту ово би требало да буде субјективни одговор јер овај просек заправо нема пуно смисла, то би требало да буде нешто попут одступања, па би у овом случају употреба медијане било тачније рећи да већина људи мисли да је ово аниме ремек-дело).
Бодовање анимеа и укус појединаца: Сада, као што је @ каαзеа ♦ поменуто, свако има свој укус у анимеу. Тако ће природно бити да неки људи дају високе оцене одређеним анимеима, док други дају просечне оцене ниским резултатима. Међутим, ово још увек не одговара на питање врло јасно. Ако приметите, зашто су неки од најгорих анимеа и даље већи од резултата 5? (Средња тачка између 1 (најлошија) и 10 (најбоља))
Различита дефиниција „просечно“ рангираног анимеа: Као пример, лично сам један од МАЛ-а који ће (ИМО) НАЈГОРЕМ анимеу дати најнижи ранг 5. Једини разлог је зато што (још једном, ИМО) то лично осећам према себи, упркос математички контекст, 7 је „просечан“ ранг, 5 је „најгори“, а „10“ је најбољи. Главни разлог је тај што кад гледам нешто и помислим „Мех, у реду је“, давање 5 ми чини да се осећам веома нелагодно, као да још увек има толико много начина да пређем (6 -> 7 -> 8 -> 9 -> 10). Стога сам преусмерио сопствени ранг за ово и прилагодио га у складу са својим жељама.
Имена анимеа и његова неусклађеност са садржајем / заплетом
Искрено, мислим да је пример који сте навели заправо намењен оригиналном аутору / продуценту (нисам истраживао ово. Међутим, само бацивши поглед на критике тог анимеа, протумачио сам га као насловљен направљен да се намерно обмањују).
Стога, бар за пример који сте навели, не би требало да буде крива МАЛ.
Закључак
ИМО, МАЛ добро ради свој посао, платформа за аниме гледаоце за интеракцију и управљање њиховом листом. Међутим, ако ћете узимати препоруке, и даље мислим да је МАЛ добар извор, јер као заједница већина (али не и свих) препорука је и даље прилично добра. Међутим, знајући да сви имају различит укус у анимеу, сваку препоруку / преглед треба узети са резервом.
(Иако бисте, наравно, требали само гледати оно што волите. МАЛ вам само помаже пружајући потенцијалне наслове који би вам се могли свидети)
1- +1 за добро размишљање и објашњење .. :)
