Раидери су у великом проблему да се крећу напред
Током епизода постоји неколико сцена које се играју на сличан начин:
Чује се статичност и садржај дневника се ажурира тако да одражава ажурирану будућност.
Лице 1: „Јесте ли то чули?“
Особа 2: „У близини мора бити још један корисник дневника“
Али понекад су ствари које мењају будућност невероватно тривијалне (попут путовања на други спрат у лифту или неједења салате) и теоретски би свако могао да то учини. Главни разлог због којег корисници дневника чешће мењају будућност је тај што могу унапред да виде одређене догађаје и свесно одлуче да их промене, али осим тога, видно се не разликују од остатка популације.
Чини се да сви имају слободну вољу, па би сви требали бити у стању да спонтано донесу одлуку и утичу на временску линију. На пример, Иуки је променио будућност отварањем врата у Иуновој кући своди се само на његову радозналост и није повезан са његовим дневником, па би сигурно некорисник променио временску линију у истом сценарију.
Додуше, да би дневник могао приказати измењену будућност, мора одговарати резултатима тог дневника (нпр. Нешто у непосредној близини Иуки-ја, нешто што утиче на бекство за Девету), али само то не изолује промене у само остали корисници дневника.
Па зашто су корисници дневника толико сигурни да проглашавају близину другог корисника дневника када се будућност промени? Зашто то не би могла бити обична особа која мења свој распоред, случајно се подудара са корисником? И да ли Акисе не мења будућност (као не-корисник) у 14. поглављу током игре новчићима?
Пример 1
Поглавље 11, страница 27
Пример 2
14. поглавље, страна 33
2- Увек сам ово сматрао рупом у заплету у серији. Мислим да је аутор покушавао да све осим поступака власника дневника буде унапред одређено, чак и ствари које сматрате „спонтаном одлуком“.
- Зато што један корисник дневника покушава да убије другог, мислим да јесте
Будућност се мења само када се власник дневника понаша против „стварности“ коју њихов дневник предвиђа. Дакле, будућност за све је унапред дефинисана, јер су већ одлучили да ли желе да једу салату (али не знају да јесу). Само ако са сигурношћу знате да вас садашња будућност једе салату, можете да промените будућност.
УРЕДИТИ:
О ствари са Акисе: Не, Акисе није променио будућност. Иукитеруов дневник заправо никада не говори истину. То само говори шта је Иукитеру био / био / ће моћи да види. (Била је иста ствар када их је напало то дете, Пето. Иукитеру је био у тоалету и његов дневник није ништа „рекао“ осим да је у тоалету било тихо.) Дакле, Акисе је победио у игри новчића рекао је Иукитеруу да је изгубио, његов дневник ће „помислити“ да је изгубио иако није.
