Дреамцатцхерс (드림 캐쳐) ЈиУ: Волим те 3000 (Реакција)
Да ли се у „Дисоцијацији Харухија Сузумије“ и следећој књизи лик Иасуми Ватахасхи може сматрати клизачем? (Не именујем је у наслову јер није у анимеу).
Будући да је у суштини путовала између два временска следа и њена сврха је била, ако се добро сећам, да их поново уједини. Прочитао сам ове књиге пре неколико година (у преводу обожавалаца) и иако сам био прилично уверен да је она дуго очекивани „клизач“, чинило се да већина обожавалаца мисли да није. Нисам могао да пронађем ниједан добар разлог зашто би то требало или не би требало да буде, или у ствари било који канон или на било који други начин општеприхваћена дефиниција шта је клизач - увек сам претпостављао да је то неко ко је путовао између алтернативних временских рокова.
Тренутно поново читам почетак дисоцијације и Кион нас подсећа да клизач тек треба да се појави, подсећајући нас да га наравно треба очекивати и, ИМО, можда наговештавајући крај овог лука и наговештавајући да је Иасуми, иако касније сазнајемо да она није стварна личност, је „клизач“ који смо тражили.
Свестан сам да је серија остала недовршена и вероватно никада нећемо сазнати да ли је планиран још један клизач.
1- Ажурирање: Заправо сам пронашао универзалну дефиницију „клизача“. У објављеном енглеском преводу „Изненађења Харухија Сузумије“: „клизач из другог света“. Нисам сигуран да ли се „свет“ користи у тачном смислу (за разлику од „димензија“ или „временска линија“) или у општем смислу. Ако је прва, онда Иасуми није клизач. Али волео бих друго мишљење ^^
Једини лик који се може сматрати стварним клизачем (хттпс://ен.википедиа.орг/вики/Интердименсионал_беинг), иако привремено, је Кион. Он је био једини лик (стварна особа, уместо привремене конструкције коју је направио Харухи као што је то био Иасуми) који је из прве руке доживео постојање у две различите димензије током догађаја из 4. романа (нестанак харухи сузумије).
2- Дакле, Иасуми се не квалификује зато што није прави лик? У реду: / али довољно је јасно да Кион није „клизач“ који бисмо требали очекивати, па ако није ни Иасуми ... то значи да би у наставцима могао бити / постојао клизач који ће вероватно никад не напиши? ^^ "
- Такође, прихваћен јер схватам да можда не постоји одређени одговор или бољи од вашег ^^
